Ruhiges IT-Forum

Ich habe vergessen zu erwähnen, dass ich für die „erfolgreiche“ Installation Kaspersky vollständig deinstalliert hatte.

Es ist nicht das erste Mal, dass Kaspersky Wapt beeinträchtigt. Ich frage mich langsam, ob die Dateiserver-Version von Kaspersky besser geeignet wäre.

Mein ursprüngliches Passwort enthielt ein Anführungszeichen, war nur neun Zeichen lang und führte zum Absturz. Daher verwendete ich während der Installation „azerty“. Anschließend änderte ich das Passwort in ein sicheres, zehnstelliges Passwort.

Ist es möglich, das Wapt-Repository über HTTP statt HTTPS zu betreiben? Ist diese Funktion geplant?

olivetree schrieb: ↑24. Mai 2018 - 17:29 Uhr
Das Passwort, das ich verwendet habe, enthielt << ' >>, war nur 9 Zeichen lang und führte zu einem Absturz. Daher habe ich bei der Installation „azerty“ verwendet. Anschließend habe ich das Passwort in ein sicheres 10-Zeichen-Passwort geändert.

Ist es möglich, das WAPT-Repository über HTTP anstatt HTTPS zu betreiben? Ist diese Funktion geplant?

Das Passwort ist bereits korrigiert; Hubert hat die Korrektur gestern Abend vorgenommen.

https://github.com/tranquilit/WAPT/comm...ef6a3341b6

Die Verwendung von HTTP anstelle von HTTPS ist bereits möglich. Sie können sogar den Port ändern. Was ist das Ziel, wo liegt das Problem? Die Verwendung von HTTPS ist vorzuziehen.