Seite 1 von 1

Repository-Zugriffsfehler

Veröffentlicht: 4. Juni 2018 - 16:40 Uhr
von Alf
Hallo,

ich möchte gerne wissen, was die folgende Fehlermeldung
im lokalen WAPT-Konfigurationsfenster bedeutet: „Repository-Zugriffsfehler. Socket-Fehler: Host nicht gefunden / Server-Zugriffsfehler: Socket #110XX Host nicht gefunden“.

Mit freundlichen Grüßen,

Anne-Laure

Betreff: Fehler beim Zugriff auf das Repository

Veröffentlicht: 5. Juni 2018 - 11:11 Uhr
von dcardon
Hallo Anne Laure,
alf schrieb: 4. Juni 2018 - 16:40 Uhr Ich möchte gerne wissen, was diese Fehlermeldung bedeutet:
Repository-Zugriffsfehler. Socket-Fehler: Host nicht gefunden / Server-Zugriffsfehler: Socket #110XX Host nicht gefunden im lokalen WAPT-Konfigurationsfenster.
Es steht direkt in der Fehlermeldung: „Host nicht gefunden“. Wenn ich mich recht erinnere, hatten Sie bereits einige Probleme mit Ihrem DNS. Haben Sie den DNS-Namen in der wapt-get.ini-Konfiguration durch eine IP-Adresse ersetzt?
Es macht keinen Sinn, WAPT zu debuggen, wenn Ihre Windows-DNS-Schicht nicht bereits ordnungsgemäß funktioniert.

Aufrichtig,

Denis Cardon

Betreff: Fehler beim Zugriff auf das Repository

Veröffentlicht: 7. Juni 2018 - 15:08 Uhr
von Alf
Hallo,

ich stimme zu, dass es DNS-Probleme gibt, da, wie die Fehlermeldung besagt, der Host nicht gefunden werden kann.
In der Dokumentation steht eindeutig, dass keine IP-Adressen verwendet werden sollen.
Sie haben vorgeschlagen, die IP-Adresse in die Konfigurationsdatei einzutragen; ist das nur zu Testzwecken, oder kann ich es so lassen, da mein DNS tatsächlich unzuverlässig ist?

Mit freundlichen Grüßen,

Anne-Laure

Betreff: Fehler beim Zugriff auf das Repository

Veröffentlicht: 8. Juni 2018 - 18:32 Uhr
von dcardon
Hallo Anne Laure,
alf schrieb: 7. Juni 2018 - 15:08 Uhr Ich stimme vollkommen zu, dass es DNS-Probleme gibt, denn, wie die Fehlermeldung besagt, kann der Host nicht gefunden werden.
In der Dokumentation steht eindeutig, dass keine IP-Adressen verwendet werden sollen.
Tatsächlich wird die Verwendung von DNS-Namen empfohlen. Sie ist praktischer für die langfristige Verwaltung und Voraussetzung für die Verwendung von Zertifikaten (es sei denn, Sie verwenden...) Alternativer Betreffname und zumindest einen internen Verwaltungsrat zu haben...)

Ja, die Verwendung von DNS-Namen ist deutlich besser. Bei DNS-Problemen im lokalen Netzwerk ist jedoch die Verwendung einer IP-Adresse vorzuziehen. Aus Sicherheitsgründen können Sie in WAPT Certificate Pinning zur Validierung der HTTPS-Verbindung nutzen. Darüber hinaus wird die Signatur der Pakete nach dem Download immer überprüft, unabhängig davon, ob die Verbindung über HTTP oder HTTPS erfolgt.
alf schrieb: 7. Juni 2018 - 15:08 Uhr Sie schlagen vor, dass ich die IP-Adresse in die Konfigurationsdatei einfüge. Ist das zu Testzwecken oder kann ich sie so lassen, da mein DNS tatsächlich unzuverlässig ist?
Dies dient in erster Linie dazu, zu bestätigen, dass damit alle von Ihnen gemeldeten Probleme behoben werden, und um diese Lösung auf alle Arbeitsstationen zu verallgemeinern, während wir darauf warten, herauszufinden, warum Ihre DNS-Umgebung Probleme verursacht (dies liegt jedoch außerhalb des WAPT-Themas).

Aufrichtig,

Denis