Feedback und Anregungen
Veröffentlicht: 7. Juni 2018 - 19:24 Uhr
Hallo zusammen und vielen Dank an das Team für dieses großartige Tool, WAPT!
Ich bin durch Korbens Artikel (https://korben.info/wapt.html) auf WAPT aufmerksam geworden. Da ich nach einer Alternative zu proprietären Lösungen suchte, kam WAPT genau zum richtigen Zeitpunkt!
Nachdem ich es seit Version 1.0 nutze, war es an der Zeit, Feedback zu geben.
Das Problem, auf das ich gestoßen bin, passte perfekt zu WAPTs Zielsetzung: „Das wiederkehrende Problem von Flash- und Java-Updates zu lösen“ und gleichzeitig Open Source zu sein.
Was für eine Freude, eine Lösung zu finden, die diese Kriterien erfüllt, und umso mehr, dass sie aus Frankreich stammt!
Seitdem wurden weitere Versionen veröffentlicht, und das aus gutem Grund, insbesondere hinsichtlich des Speicherverbrauchs und des Paket-Erstellungsassistenten.
Offensichtlich gefällt mir die Software, da ich sie auch heute noch nutze und plane, sie noch viele Jahre zu verwenden, auch privat
. Nun zu einigen Vorschlägen:
1) Manche selbst erstellte Pakete sind mehrere hundert MB, sogar GB groß. Ist es möglich/geplant, diese während der Kompilierung zu komprimieren? Zum Beispiel mithilfe einer 7z-Bibliothek?
Falls die Antwort bereits in einem vorherigen Beitrag gegeben wurde, senden Sie mir bitte die URL; ich habe nach meiner Suche nichts gefunden.
2) Mir ist aufgefallen, dass das Verzeichnis „C:\wapt\template“ „setup.py“-Vorlagen für *.EXE-, *.MSI- und sogar *.MSU-Dateien (Microsoft Update Standalone Package) enthält, die von einigen Windows-Updates verwendet werden, jedoch nicht für *.CAB-Dateien.
Da ich auch WSUS Offline (und damit *.MSU- und *.CAB-Dateien) verwende, ist eine Vorlage dafür geplant? Da ich
diese Funktion nicht finde (und zudem Python-Anfänger bin), behelfe ich mir mit einem einfachen Batch-Skript, um diese Dateien von einer Netzwerkfreigabe herunterzuladen und zu installieren. Es ist jedoch schade, auf eine Notlösung zurückgreifen zu müssen, wenn ein geeignetes Bereitstellungstool zur Verfügung steht.
Meine letzte Frage
: Ist eine PXE-Bereitstellungslösung geplant? Ich migriere schrittweise zu freien und quelloffenen französischen Installationen. Ich weiß, dass es bereits viele Alternativen zu proprietären Bereitstellungen gibt; meine Frage ist: Arbeiten Sie daran? (Nur aus Neugier.)
Ich wünsche Ihnen Wohlstand und ein langes Leben!
Ich bin durch Korbens Artikel (https://korben.info/wapt.html) auf WAPT aufmerksam geworden. Da ich nach einer Alternative zu proprietären Lösungen suchte, kam WAPT genau zum richtigen Zeitpunkt!
Nachdem ich es seit Version 1.0 nutze, war es an der Zeit, Feedback zu geben.
Das Problem, auf das ich gestoßen bin, passte perfekt zu WAPTs Zielsetzung: „Das wiederkehrende Problem von Flash- und Java-Updates zu lösen“ und gleichzeitig Open Source zu sein.
Was für eine Freude, eine Lösung zu finden, die diese Kriterien erfüllt, und umso mehr, dass sie aus Frankreich stammt!
Seitdem wurden weitere Versionen veröffentlicht, und das aus gutem Grund, insbesondere hinsichtlich des Speicherverbrauchs und des Paket-Erstellungsassistenten.
Offensichtlich gefällt mir die Software, da ich sie auch heute noch nutze und plane, sie noch viele Jahre zu verwenden, auch privat
. Nun zu einigen Vorschlägen:
1) Manche selbst erstellte Pakete sind mehrere hundert MB, sogar GB groß. Ist es möglich/geplant, diese während der Kompilierung zu komprimieren? Zum Beispiel mithilfe einer 7z-Bibliothek?
Falls die Antwort bereits in einem vorherigen Beitrag gegeben wurde, senden Sie mir bitte die URL; ich habe nach meiner Suche nichts gefunden.
2) Mir ist aufgefallen, dass das Verzeichnis „C:\wapt\template“ „setup.py“-Vorlagen für *.EXE-, *.MSI- und sogar *.MSU-Dateien (Microsoft Update Standalone Package) enthält, die von einigen Windows-Updates verwendet werden, jedoch nicht für *.CAB-Dateien.
Da ich auch WSUS Offline (und damit *.MSU- und *.CAB-Dateien) verwende, ist eine Vorlage dafür geplant? Da ich
diese Funktion nicht finde (und zudem Python-Anfänger bin), behelfe ich mir mit einem einfachen Batch-Skript, um diese Dateien von einer Netzwerkfreigabe herunterzuladen und zu installieren. Es ist jedoch schade, auf eine Notlösung zurückgreifen zu müssen, wenn ein geeignetes Bereitstellungstool zur Verfügung steht.
Meine letzte Frage
: Ist eine PXE-Bereitstellungslösung geplant? Ich migriere schrittweise zu freien und quelloffenen französischen Installationen. Ich weiß, dass es bereits viele Alternativen zu proprietären Bereitstellungen gibt; meine Frage ist: Arbeiten Sie daran? (Nur aus Neugier.)
Ich wünsche Ihnen Wohlstand und ein langes Leben!
