Ruhiges IT-Forum

Hallo,

ich betreibe zwei virtuelle Maschinen auf demselben physischen Server mit Windows Server 2019 (Konsole und Server) (ein Server mit vollständiger SSD M.2, 12 Kernen und 32 GB RAM). Ich verwende
eine 10-GB-Grafikkarte
(Rev. 2.3.0.113516)
Es gibt zwei Remote-Repositories

um eine große, simultane Bereitstellung für eine Schule, bei der die Adobe Suite für 35 Arbeitsstationen gleichzeitig installiert werden soll.

Beim Start dieser Bereitstellung reagiert die Konsole nicht mehr oder stürzt sogar komplett ab.

Manchmal kann die Konsole beim Start keine Verbindung herstellen und zeigt die Meldung „Server nicht erreichbar“ an.

Ist Ihnen dieses Problem bekannt? Ist WAPT für sehr große Pakete (5 oder sogar 10 GB) ausgelegt?
Wir haben die Serveroptimierungsprozedur aus Ihrer Dokumentation befolgt, hatten aber nicht den Eindruck, dass dies einen Unterschied gemacht hat.

Hallo,

befindet sich der WAPT-Server im selben LAN wie der Management-Rechner und die Client-Workstations? Oder steht er in einem Rechenzentrum und ist über ein VPN mit den beiden verbunden? Haben Sie die Auslastung des Servers (CPU, RAM, I/O) überprüft? Wir haben Clients, die große Pakete problemlos verteilen, insbesondere bei einer kleinen Installation mit nur 35 Workstations. Die Konfiguration im uWSGI-Modus kann serverseitig bei bestimmten Lasten hilfreich sein, aber ich glaube nicht, dass dies in Ihrem Fall die Ursache ist.

Viele Grüße,

Denis

Hallo,

seltsamerweise sind Server und Konsole nicht überlastet.
Beide virtuellen Maschinen befinden sich im selben LAN.

Nach dem Start mehrerer Deployments mit großen Paketen reagiert die Konsole während der gesamten Dauer der Deployments nicht mehr und ist nicht mehr nutzbar.

Abends, wenn die Studierenden gegangen sind und die Hälfte der Rechner ausgeschaltet ist, funktioniert alles wieder einwandfrei.

Könnte dies an der Anzahl der Agentenanfragen auf dem Server liegen?

Hallo zusammen,

nach der Fehlersuche mit Geoffroy scheint der nginx.exe-Server unter Windows beim Herunterladen großer Datenmengen (Paketgröße * Anzahl der Maschinen) schnell an seine Grenzen zu stoßen. In diesem Fall erreichte der Download eine Geschwindigkeit von 800 Mbit/s und verlangsamte die Konsole, was bei Dutzenden von Maschinen und 10-15 GB großen Paketen auch nginx ausbremste.

Der Wechsel des WAPT-Servers auf Linux hat das Problem behoben; die Konsole reagiert nun wieder schnell und die Downloads sind deutlich schneller.

Wie in der Dokumentation erwähnt, wird die Installation des WAPT-Servers unter Linux empfohlen, vor allem aufgrund der Einschränkungen von nginx unter Windows. Sollte der WAPT-Server unter Windows also langsamer werden, empfiehlt sich ein Wechsel auf Linux. Weitere Informationen finden Sie in der Dokumentation zur Datensicherung und -wiederherstellung des WAPT-Servers.

Ich markiere das Thema als GELÖST und schließe es.

Viele Grüße,

Denis.