Wilcard im Konfliktfeld der Kontrolldatei
Veröffentlicht: 11. April 2024 – 16:51 Uhr
Kontext:
WAPT-Version: 2.2.3 Enterprise
Server-Betriebssystem: Debian 12
Administrationskonsole-Betriebssystem: Win10pro
Paketentwicklungs-Workstation-Betriebssystem: Win10pro
Hallo zusammen,
Kontext: Ich habe mehrere Pakete, die eine Konfiguration benutzerbezogen anpassen (z. B. set-cfg-compta, set-cfg-direction usw.).
Ich weiß im Voraus nicht, wie viele Varianten dieser Pakete ich haben werde.
Diese Pakete werden miteinander in Konflikt geraten.
Um diese Konflikte zu verwalten, verwende ich das Feld `conflicts` in der `control`-Datei, muss die Pakete aber explizit in diesem Feld auflisten.
Gibt es eine Möglichkeit, im Feld `conflicts` einen Platzhalter (z. B. `set-cfg-*`) zu verwenden, um zu vermeiden, dass die verschiedenen Pakete jedes Mal neu veröffentlicht werden müssen, wenn ein neues Paket vom Typ `set-cfg-*` hinzugefügt wird? Dies würde natürlich alle Pakete dieses Typs außer dem Paket selbst ausschließen.
Ich habe dazu weder in der offiziellen Dokumentation noch im Forum Informationen gefunden.
Ich könnte die Prüfung innerhalb des Pakets durchführen, aber das Kontrollfeld ist direkter.
Viele Grüße,
Christophe
PS: Entschuldigung, ich habe im Moment viele kleine Fragen.
WAPT-Version: 2.2.3 Enterprise
Server-Betriebssystem: Debian 12
Administrationskonsole-Betriebssystem: Win10pro
Paketentwicklungs-Workstation-Betriebssystem: Win10pro
Hallo zusammen,
Kontext: Ich habe mehrere Pakete, die eine Konfiguration benutzerbezogen anpassen (z. B. set-cfg-compta, set-cfg-direction usw.).
Ich weiß im Voraus nicht, wie viele Varianten dieser Pakete ich haben werde.
Diese Pakete werden miteinander in Konflikt geraten.
Um diese Konflikte zu verwalten, verwende ich das Feld `conflicts` in der `control`-Datei, muss die Pakete aber explizit in diesem Feld auflisten.
Gibt es eine Möglichkeit, im Feld `conflicts` einen Platzhalter (z. B. `set-cfg-*`) zu verwenden, um zu vermeiden, dass die verschiedenen Pakete jedes Mal neu veröffentlicht werden müssen, wenn ein neues Paket vom Typ `set-cfg-*` hinzugefügt wird? Dies würde natürlich alle Pakete dieses Typs außer dem Paket selbst ausschließen.
Ich habe dazu weder in der offiziellen Dokumentation noch im Forum Informationen gefunden.
Ich könnte die Prüfung innerhalb des Pakets durchführen, aber das Kontrollfeld ist direkter.
Viele Grüße,
Christophe
PS: Entschuldigung, ich habe im Moment viele kleine Fragen.