Seite 1 von 1

[GELÖST] Audit-Fehlermeldung AttributeError: Das Objekt 'PackageEntry' besitzt kein Attribut 'setuppy'

Veröffentlicht: 29. Januar 2025 – 16:51 Uhr
von Fobrien
Guten Morgen,

Ich habe ein Problem mit einem Paket, das anscheinend meine anderen Bereitstellungen blockiert.
Ich erkläre es Ihnen: Ich habe ein Paket erstellt, das einen MSI-Installer ausführt, und die Installation verläuft einwandfrei.

Ich habe jedoch auch eine Audit-Funktion und stelle fest, dass diese in den Aufgaben kurz vor der Ausführung der Audit-Aufgabe für mein Paket beim Status „Aktualisiere die Liste der verfügbaren Pakete“ unbegrenzt hängen bleibt:

Code: Alle auswählen

def audit():
    if installed_softwares('XLSTAT'):
        return 'OK'
    else:
        return 'ERROR'
Der Code ist korrekt eingerückt, aber beim Testen, selbst nur mit PyScripter, erhalte ich beim Ausführen der Audit-Funktion die folgende Fehlermeldung:
2025-01-29 16:37:46,468 KRITISCH Audit C:\waptdev\xlstat-2024_26.4.0_x64_Windows\WAPT\..: AttributeError: Das Objekt 'PackageEntry' hat kein Attribut 'setuppy'
Ist Ihnen diese Art von Fehler schon einmal aufgefallen?

Ich hatte zunächst an ein Kodierungsproblem gedacht, aber ich verwende definitiv UTF-8 (überprüft mit einem anderen Editor wie Notepad++) und meine "setup.py"-Datei enthält am Anfang die Überschrift "# -*- coding: utf-8 -*-".

Dank im Voraus.

Fred

Betreff: Audit-Fehlermeldung AttributeError: Das Objekt 'PackageEntry' besitzt kein Attribut 'setuppy'

Veröffentlicht: 29. Januar 2025 - 17:12 Uhr
von Sfonteneau
Hallo

, dieser Fehler wurde in der letzten Version identifiziert; er tritt nur bei der Installation im Entwicklungsmodus auf (Paket noch nicht erstellt).

Wir bereiten eine neue Version vor, die das Problem beheben wird.

Betreff: Audit-Fehlermeldung AttributeError: Das Objekt 'PackageEntry' besitzt kein Attribut 'setuppy'

Veröffentlicht: 30. Januar 2025 - 10:16 Uhr
von Fobrien
Hallo Simon,

vielen Dank für deine Antwort.
Das beruhigt mich, da ich gestern viel Zeit mit Cross-Tests verbracht habe, weil die Audit-Funktion seltsamerweise bei manchen Paketen einwandfrei funktioniert.

Ich sollte vielleicht erwähnen, dass ich vorsichtshalber bereits versucht habe, mein unformatiertes Skript aus Notepad zu kopieren und einzufügen, aber das hat leider auch nicht geholfen.

Weißt du, wann der Fix veröffentlicht wird?
Reicht es, PyScripter zu aktualisieren?

Vielen Dank im Voraus.

Fred

Betreff: Audit-Fehlermeldung AttributeError: Das Objekt 'PackageEntry' besitzt kein Attribut 'setuppy'

Veröffentlicht: 30. Januar 2025 - 12:29 Uhr
von Sfonteneau
Hallo,

die neue Version wurde heute Morgen veröffentlicht. Sie können sie testen, um zu sehen, ob das Problem weiterhin besteht (Sie müssen das Paket vor dem Testen des Audits neu installieren).

Betreff: Audit-Fehlermeldung AttributeError: Das Objekt 'PackageEntry' besitzt kein Attribut 'setuppy'

Veröffentlicht: 30. Januar 2025 – 14:28 Uhr
von Fobrien
Simon,

super, vielen Dank für das Feedback.
Wenn wir von der Veröffentlichung sprechen, meinen wir den WAPT-Agenten, der auf allen Arbeitsstationen aktualisiert werden muss, richtig?
Stimmt, ich hatte vergessen zu erwähnen, dass wir aktuell noch Version 2.5 verwenden, während wir ein Upgrade planen.

Vielen Dank im Voraus.

Fred

Betreff: Audit-Fehlermeldung AttributeError: Das Objekt 'PackageEntry' besitzt kein Attribut 'setuppy'

Veröffentlicht: 14. Februar 2025 - 10:23 Uhr
von Fobrien
Hallo,

ich habe endlich herausgefunden, warum meine Überwachung nicht korrekt funktionierte.
Ich verwendete den Befehl „sys.exit“ mit dem Fehlercode 0, wenn das Skript ohne Fehler beendet werden sollte, und 1, wenn es mit einer Warnung beendet werden sollte.

Letztendlich löste die Rückgabe von „OK“ oder „ERROR“ in meiner Installationsfunktion das Problem.
Die Überwachungsfunktion erfasst diese Ausgabe nun korrekt und passt ihre Aktionen entsprechend an.

Fred

Betreff: Audit-Fehlermeldung AttributeError: Das Objekt 'PackageEntry' besitzt kein Attribut 'setuppy'

Veröffentlicht: 24. Februar 2025 - 12:40 Uhr
von dcardon
Hallo Frédéric,

danke für das Feedback. :-) Ich markiere das Thema als gelöst.

Denis