Página 2 de 2

Re: Error de renuncia de paquete (transición a WAPT 2.0)

Publicado: 28 de junio de 2021 - 09:58
por Christophe0110
vcardon escribió: 18 de junio de 2021 - 17:17 Sin embargo, la documentación indica claramente que un servidor Linux es más adecuado para producción.

Comento aquí para enfatizar a cualquier lector que pueda encontrar esta publicación que un servidor WAPT con Windows es una cortesía, no un compromiso.

La solución a tu problema está en tu primera publicación. ¿Por qué no usar Debian 10 para tu entorno de producción, como lo haces con éxito para tu entorno de preproducción? Si tu gerencia insiste en usar un sistema operativo compatible para tu entorno de producción, entonces Red Hat será tu mejor opción.
Buen día,

Entiendo que un servidor Linux es más adecuado que uno Windows (y estoy de acuerdo contigo en ese punto), pero, de hecho, mi equipo directivo es "anti-Linux" y solo quiere Windows Server. Ya tuve que negociar para poder ejecutar mi servidor de preproducción en Linux en lugar de Windows...
Por eso no tengo otra opción que utilizar Windows para nuestro servidor de producción... Sin embargo, aunque entiendo que esto no es lo recomendable, no había tenido ningún problema particular antes de esta actualización 2.0.

Mientras tanto, resolví mi problema con una reconstrucción seguida de una carga manual de paquetes para los paquetes grandes que no se cargaban. Es más trabajo, pero bueno...