Grazie per queste importanti informazioni.
Il libero accesso è una conseguenza indesiderata delle libertà che la GPL garantisce agli utenti finali ed è probabilmente oggi la causa principale del fallimento della libera circolazione.
Non intendo discutere l'aspetto gratuito e involontario, che a quanto pare danneggia i progetti a scopo di lucro. Personalmente, non sono d'accordo con l'aspetto "causa del fallimento della libera circolazione". Tra le cause comprovate ci sono:
1 - Il declino del livello di accesso alle informazioni, che impedisce al maggior numero di persone di prosperare e partecipare allo sviluppo di un progetto comune (un risultato causato dall'ideologia che guida l'attuale mondo economico). L'aspetto gratuito
Pertanto è chiaro che non è involontario....
2- Una mentalità del software libero pervertita dalle esigenze della società e capitalizzata all'estremo (tutti devono mangiare e nessuno è da biasimare per questo, e creare e mantenere il software è
molto costoso (in termini di tempo e organizzazione). Fortunatamente, il GLP è lì per limitare i danni... e consente alle comunità di proteggersi dai profittatori (che aspettano pazientemente che la comunità lavori per loro prima di rendere il prodotto a pagamento) e di sfruttare il codice sorgente per estendere la natura libera e guidata dalla comunità di un progetto. L'accesso gratuito garantisce che anche i più svantaggiati possano contribuire. E spesso, questi contributi, a volte spinti dalla passione per questa ideologia di scambio partecipativo, fanno la differenza.
3- Trasformare un prodotto frutto di un lavoro di comunità in un prodotto a pagamento genera inevitabilmente sentimenti di tradimento e certamente un cupo distacco dalle pratiche "gratuite". (Creare dipendenza e poi, bum... farsi pagare... sta diventando sempre più comune)
3- Perdita di fiducia del pubblico dovuta a vari organi di informazione che aggravano la situazione attraverso ignoranza, pigrizia e probabilmente pregiudizi... Eppure, se consideriamo l'osso più comune oggi, non possiamo che lamentarci del numero di problemi che genera quotidianamente e del tempo impiegato per risolverli...
4- Le mentalità stanno cambiando, diventando prevenute di fronte alla realtà della dipendenza dal capitale e alla realtà economica sempre più oppressiva che spinge tutti a divorarsi a vicenda prima di divorare noi. Anche all'interno di una piccola comunità, e questo peggiora nel tempo.
Queste sono, per me, le ragioni per
il "fallimento" della libertàSi tratta di un'ideologia democratica che si sviluppa all'interno di un sistema che non è democratico.
A mio parere, non è un fallimento. Il software libero costringe la fazione capitalista a superarla per sopravvivere... questo è un vantaggio importante... ed è per questo motivo che la fazione capitalista a volte attinge molto al lavoro della comunità e, soprattutto, spera di soffocarlo per ridurre i costi di ricerca e sviluppo. In questo modo, possono farci credere che una modifica all'interfaccia utente grafica sia una modifica importante del sistema operativo per farci pagare la licenza di aggiornamento.
Fortunatamente, ci sono ancora persone dedicate come te e la comunità Debian che ci permettono di continuare a ottenere eccellenti prodotti comunitari. E una versione enterprise ancora migliore.
Continuare.
Come nuovo utente WAPT, sto ancora imparando a usare Python e sono certo che tra poco sarò in grado di partecipare almeno alla generazione dei pacchetti.
Con tutti i miei ringraziamenti e incoraggiamenti.
.