Forum IT Tranquillo

Salve,

innanzitutto ecco le informazioni sulla mia configurazione:
- Versione WAPT installata: 2.6.1.17765
- Sistema operativo del server: Debian
- Sistema operativo della macchina di amministrazione/creazione pacchetti: Windows Server

Una breve domanda sulla distribuzione del sistema operativo:
distribuisco i miei sistemi operativi utilizzando un'unità USB avviabile, che ha sempre funzionato perfettamente, ma le nuove macchine del mio parco macchine non hanno più porte RJ45.
Quindi, ho utilizzato un piccolo adattatore USB Type-C con connettore RJ45 per distribuire la mia prima macchina, ma quando provo a distribuire una seconda macchina, WAPT utilizza l'indirizzo MAC del mio adattatore e mi ritrovo con lo stesso messaggio "non pronto" o "in attesa di distribuzione".
Avete qualche suggerimento per evitare questa situazione?
Ad esempio, posso cancellare l'elenco dei PC già distribuiti nella scheda di distribuzione senza che ciò influisca sui PC nel mio inventario?
La distribuzione può utilizzare il numero di serie della macchina come valore di riferimento alternativo invece dell'indirizzo MAC del controller di rete? (Pessimo a mio parere)
Oppure dovrò acquistare un adattatore separato per ogni nuovo PC che distribuisco? (Ovviamente sto scherzando. )

Comunque, come fate a gestire questi PC di nuova generazione senza un controller RJ45?

Grazie in anticipo.

Ciao Nicolas,

le voci relative alle macchine nella scheda di distribuzione possono essere eliminate dopo la distribuzione (e possono essere ricreate importandole dall'inventario).

A seconda dei modelli e delle chiavette USB, le macchine potrebbero segnalare un indirizzo MAC diverso sulla chiavetta, ma questo avviene spesso dopo il caricamento del driver, quindi non è compatibile con l'avvio PXE.

Tuttavia, se avvii con un'unità USB WADS e il driver della chiavetta viene caricato, potrebbe funzionare. Vale la pena fare una prova.

Altrimenti, dovrai eliminare la voce nella distribuzione e riutilizzare la riga con la nuova macchina subito dopo. Discuteremo internamente di questo problema per capire come gestirlo al meglio, dato che si presenta già di tanto in tanto e diventerà sempre più frequente.

Cordiali saluti,

Denis

Ciao Denis, e innanzitutto grazie per la rapida risposta

Dimmelo tu:

Le voci relative alle macchine nella scheda di distribuzione potrebbero essere successive alla distribuzione (e possono essere ricreate importandole dall'inventario).

Immagino che manchi il verbo "eliminare" e ho bisogno di capire correttamente: le voci della macchina nella scheda di distribuzione possono essere cancellato dopo la distribuzione (e possono essere ricreati importandoli dall'inventario).

Quindi, se non ha ripercussioni sulle mie macchine nell'inventario, penso che per il momento continuerò così, perché di per sé non è un grosso problema avere la cronologia di tutto ciò che è stato distribuito.

Sì, in questo caso, credo che le prese RJ45 diventeranno presto solo un lontano ricordo per tutti noi

Ciao di nuovo Nicolas,

Nicolas19 ha scritto: ↑17 aprile 2026 - 15:23 Dimmelo tu:

Le voci relative alle macchine nella scheda di distribuzione potrebbero essere successive alla distribuzione (e possono essere ricreate importandole dall'inventario).

Immagino che manchi il verbo "eliminare" e ho bisogno di capire correttamente: le voci della macchina nella scheda di distribuzione possono essere cancellato dopo la distribuzione (e possono essere ricreati importandoli dall'inventario).

Sì, certo... ho cliccato su invia troppo in fretta, ho corretto il post ...

Quindi, se non influisce sulle macchine nel mio inventario, penso che per ora continuerò così, perché non è un grosso problema avere la cronologia di tutto ciò che è stato installato.

Ma sì, penso che le porte RJ45 diventeranno presto solo un lontano ricordo per tutti noi.

Forse sono un po' troppo vecchio, ma personalmente preferisco le prese RJ45...

Denis

Forse sono un po' troppo vecchio, ma personalmente preferisco le prese RJ45...

Anch'io la penso come te e trovo un vero peccato che li stiano eliminando solo per realizzare portatili ultrasottili (con cerniere dello schermo sempre più fragili, però) )

Grazie ancora