La recherche a retourné 148 résultats

par jpele
15 avr. 2024 - 16:28
Forum : WAPT Packages / Paquets WAPT
Sujet : [RESOLU] dotnet 6 et 7 : la x64 contient la x86 en trop
Réponses : 3
Vues : 52

Re: [RESOLU] dotnet 6 et 7 : la x64 contient la x86 en trop

C'était le cas avant mais cela posait problème dans certains cas. Nous avons donc migré sur cette solution qui est la plus fonctionnelle. Vous pouvez tout à fait modifier le paquet pour vos besoins.
par jpele
15 avr. 2024 - 14:43
Forum : WAPT Packages / Paquets WAPT
Sujet : [RESOLU] dotnet 6 et 7 : la x64 contient la x86 en trop
Réponses : 3
Vues : 52

Re: dotnet 6 et 7 : la x64 contient la x86 en trop

Bonjour, C'est intentionnel, les deux peuvent être nécessaires au fonctionnement des applications et il n'y a pas de moyen d'identifier correctement lequel doit être utilisé. Une application va utiliser le x64 ou le x86 et mais une autre application peut très bien avoir besoin de l'autre arch. Cordi...
par jpele
12 avr. 2024 - 09:58
Forum : WAPT Packages / Paquets WAPT
Sujet : [RESOLU] tis-wapt-host-inventory-update reste en status d'autit "RUNNING"
Réponses : 2
Vues : 90

Re: tis-wapt-host-inventory-update reste en status d'autit "RUNNING"

Bonjour,
Je viens de supprimer l'audit du paquet et de le renommer en tis-fix-wapt-host-inventory
Quel était le besoin lié à ce paquet ? L'audit correspond à une action automatiquement exécutée par l'agent, il n'est pas nécessaire.

Cordialement,
Jimmy
par jpele
28 févr. 2024 - 16:02
Forum : WAPT Packages / Paquets WAPT
Sujet : [RESOLU] Paquet tis-microsoft-teams-uwp
Réponses : 4
Vues : 1010

Re: Paquet tis-microsoft-teams-uwp

Bonjour,
Le paquet a été corrigé hier, il est disponible sur le dépôt testing pendant 5 jours avant d'arriver sur le Store Publique :
https://wapt.tranquil.it/wapt-testing/t ... EPROD.wapt

Cordialement,
Jimmy
par jpele
08 févr. 2024 - 16:10
Forum : WAPT Packages / Paquets WAPT
Sujet : [RESOLU] tis-ltspice 17.1.15.0-13 exit status 1603
Réponses : 3
Vues : 468

Re: tis-ltspice 17.1.15.0-13 exit status 1603

Bonjour,
Pour information, un correctif à été poussé dernièrement, il est présent en version -16 il devrait résoudre durablement l'erreur 1603.
https://wapt.tranquil.it/store/fr/tis-ltspice

Cordialement,
Jimmy
par jpele
12 janv. 2024 - 10:36
Forum : WAPT Packages / Paquets WAPT
Sujet : |PAQUET] ZIMBRA-ZCO 9.0.0.1941 (x64 et x86)
Réponses : 9
Vues : 1355

Re: |PAQUET] ZIMBRA-ZCO 9.0.0.1941 (x64 et x86)

Bonjour, J'ai crée le paquet à "l'aveugle", nous n'avons pas de quoi tester ce logiciel facilement pour le moment, pouvez-vous svp le tester et nous confirmer son bon fonctionnement, il est téléchargeable ici : https://wapt.tranquil.it/wapt-testing/tis-zimbra-connector-outlook_9.0.0.1941-2...
par jpele
10 janv. 2024 - 16:53
Forum : WAPT Packages / Paquets WAPT
Sujet : [RESOLU] Paquet digiKam
Réponses : 2
Vues : 214

Re: [RESOLU] Paquet digiKam

Bonjour Vianney, Bonne année 2024 également ! Pour information le paquet à été build en testing et sera disponible exclusivement sur ce dépôt pendant 5 jours : https://wapt.tranquil.it/wapt-testing/tis-digikam_8.2.0-2_x64_windows_10.0_PREPROD.wapt J'ai dû refaire l'update_package() pour la "bou...
par jpele
05 janv. 2024 - 11:10
Forum : WAPT Packages / Paquets WAPT
Sujet : [RESOLU] Chiffrement parc informatique Bitlocker
Réponses : 11
Vues : 677

Re: Chiffrement parc informatique Bitlocker

Bonjour,

Merci bonne année 2024 à vous aussi !

Merci pour votre retour. J'ai déjà eu le cas de figure une fois, j'ai créé un ticket en interne pour améliorer le paquet et rendre le message plus explicite.

Cordialement,

Jimmy
par jpele
03 janv. 2024 - 17:55
Forum : WAPT Packages / Paquets WAPT
Sujet : [RESOLU] Chiffrement parc informatique Bitlocker
Réponses : 11
Vues : 677

Re: Chiffrement parc informatique Bitlocker

Bonjour, Pouvez-vous tapez la commande PowerShell indiqué sur un poste impacté SVP : Enable-Bitlocker -MountPoint C: -EncryptionMethod XtsAes256 -SkipHardwareTest -TpmProtector Vous devriez en savoir plus sur le point bloquant. Il y a des chances qu'il s'agisse d'une GPO qui bloque. Cordialement, Ji...