Merci pour ses informations importantes.
La gratuité est une conséquence involontaire des libertés que la GPL accorde aux utilisateurs finaux et sans doute aujourd'hui la principale cause de l'échec du mouvement libre.
Je ne vais pas polémiquer sur l'aspect gratuit et involontaire, qui apparemment piquent les projets à but lucratif. Personnellement je ne suis pas d'accord sur l'ascpect "cause de l’échec du mouvement libre". Parmis ceux qui sont avéré on compte:
1 - la Baisse du niveau d'accessibilité aux informations permettant aux plus grand nombre de s'épanouir et de participer à l’élaboration d'un projet commun ( résultat causé par l'idéologie qui fait tourner le monde économique actuel ). L'aspect gratuit
n'est donc clairement pas pas involontaire....
2- Une mentalité du libre perverti par les besoins sociétales et capitalisé a l'extrême ( tout le monde a besoin de manger et personne n'est coupable pour cela et faire un logiciel puis l'entretenir est
très coûteux en temps et en organisation). fort heureusement la GLP est là pour limiter les dégâts... et permet à des communautés de se prémunir face à des profiteurs (qui attendent tranquillement que la communauté travaille pour eux avant de rendre le produit payant), et de rebondir sur le code source pour prolonger l'aspect libre et communautaire d'un projet. La gratuité est l'assurance que même les plus démunis puissent ajouter leur pierre à l"édifice. et souvent ses pierres, parfois passionnés par cette idéologie de l’échange participatif, font la différence.
3- Faire d'un produit issu d'un travail communautaire un produit payant, génère assurément des sensations de trahison et assurément un éloignement maussade du "libre".(mise en dépendance puis hop.. payant...c'est de plus en plus courant)
3- Perte de confiance de la population du faits des différents média qui enfonce le clou par méconnaissance, fainéantise et probablement partialité... Alors que si on considère l'os le plus courant aujourd'hui on ne peu que pleurer face aux nombre de problèmes qu'il nous génère par jours et du temps passé à les résoudre...
4- Les mentalités changent, biaisent face à la réalité de la dépendance au capitaux, et de plus en plus oppressante d'une réalité économique qui pousse tout un chacun à bouffer l'autre avant qu'il nous bouffe. Même au sein d'une petite communauté, et cela s'aggrave au fil du temps.
Tels sont pour moi les raisons de
"l’échec" du libre. C'est une idéologie démocratique qui évolue dans un système qui ne l'est pas.
D'Ailleurs selon mois ce n'est pas un échec. Le libre oblige la faction capitaliste à faire mieux que le libre pour survivre.. c'est d'un bénéfique majeur.. et c'est pour cette raison que l'aspect capitaliste parfois s'inspire grassement des travaux communautaires et surtout espère pouvoir l’étouffer pour diminuer ses cout en recherche et dev. Ainsi ils pourront nous faire croire qu'un changement de GUI est un changement majeur de l'OS pour nous faire payer la licence de MAJ.
fort heureusement, il existe encore des noyaux dur tels que vous et les communauté Debian qui nous permettent encore d'obtenir de bon produits communautaire. Et un encore meilleur produit en version entreprise.
Continuez.
étant nouvel utilisateur WAPT j'apprends encore le python et suis certains de pouvoir participer au moins à la génération de paquets d'ici quelques temps.
Avec tout mes remerciements.et encouragements.
.