Contactez nous

[RESOLU] Problème avec task_exists et delete_task

Questions about WAPT Packaging / Requêtes et aides autour des paquets Wapt.
Règles du forum

* Questions can be asked in English or in French. If the thread is started in English, stick to English, if it is started in French, stick to French.
* Vous pouvez poser vos questions en Français ou en Anglais. Si un sujet est commencé en français, merci de répondre en français. Si un sujet est commencé en anglais, merci de répondre en anglais.
* Please prefix of the title of the thread to [SOLVED] if it is solved.
* Merci de préfixer le titre du thread par [RESOLU] si il est résolu.

Bonjour,

La fonction task_exists() semble toujours retourner false. Si j'essais d'utiliser delete_task() directement, je reçois l'erreur suivante: KeyError: "GoogleUpdateTaskMachineCore doesn't exists".

Pour le moment, j'utilise un run_notfatal pour effectuer la suppression de la tâche planifiée:
run_notfatal('schtasks /Delete /TN GoogleUpdateTaskMachineCore /F')

Le paquet tis-flashplayer tente de supprimer la tâche Adobe Flash Player Updater avec ces fonctions et celle-ci n'est effectivement pas supprimée des postes.
Bonjour,
Ces deux fonctions se basent sur l'API Windows ITaskScheduler V1.0
Microsoft recommande la version 2.0 ici https://msdn.microsoft.com/en-us/librar ... s.85).aspx

Je pense que les tâches créées avec la nouvelle interface ne sont pas visible par la V1.0 de l'interface.
Les fonctions de setuphelpers sont donc obsolètes...

TODO...
Bonjour,

Le problème semble toujours d’actualité. Dans la documentation il y a marqué qu'il faut mettre le nom de la tâche sans .job mais ça ne fonctionne toujours pas.

Avez-vous plus d'info à ce sujet ?
Bonjour Floflobel,
Floflobel a écrit :
25 mai 2018, 17:38
Le problème semble toujours d’actualité. Dans la documentation il y a marqué qu'il faut mettre le nom de la tâche sans .job mais ça ne fonctionne toujours pas.

Avez-vous plus d'info à ce sujet ?
Si c'est un problème bloquant pour vous, vous pouvez soumettre un patch ou payer un dev pour le faire. Pour le suivi de ce bug, j'ai créé une entrée sur le roundup (https://roundup.tranquil.it/wapt/issue956). Avec un peu de chance ça devrait pouvoir rentrer dans la prochaine release 1.6.1, sinon ça sera dans la suivante.

Cordialement,

Denis