Forum Tranquil IT

Bonjour à tous,

Tout d'abord mes meilleurs a toute l'équipe.

WAPT server 2.2.3 licence Entreprise, windows 2019 server

Alors voila pour contrer d'éventuelle attaque, le client nous a demandé de mettre en place des VLAN sur chaque salles de classes avec plusieurs sous réseaux. Mais depuis cette mise en place les PC qui utilises des repos ne se servent plus sur les repos mais sur le serveur principale.

Les régles ont été mise à jour par nos soins mais sans succes.


Exemple: repo en 10.2.0.93
réseau PC 10.2.110.0/24 et 10.2.111.0/24

Serveur ping workstation
Workstation pîng serveur

Ensuite une personne de la sécurité AD nous a dit de mettre en place deux GPO sur le serveur AD
Une qui désactive le NETBIOS over TCP/IP et une qui désactive la résolution intelligente des noms multirésidents

Est ce que vous auriez une solution?

Cela fonctionné avant cette mise en place. Y a t'il des ports en plus que le document WAPT à ouvrir pour les repos?

Est ce que vous pourriez faire une capture d'écran d'une des règles pour les vlan des sites distants?

Il faut bien faire une règle qui prenne en compte chaque vlan pour le renvoyer sur le bon serveur.

Et il faut bien sûr que le dépôt secondaire soit visible du poste en question. Le serveur en soit n'a pas besoin de voir le poste de travail, mais il faut que le poste puisse faire un get/post http/https sur le serveur et sur le dépôt secondaire.

Cordialement,

Denis

Bonjour,

Voici ci-joint les régles

Bonjour,

sur un des postes qui pose problème, dans l'inventaire logiciel dans /wapt_status/repositories/ est ce que vous avez bien les règles qui sont prises en compte?

Est ce que le https est correctement configuré sur les dépôts secondaire?

Est ce que la résolution du nom court du dépôt fonctionne bien sur les postes en question?

Cordialement,

Denis

dcardon a écrit : ↑03 janv. 2023 - 10:12 Bonjour,

sur un des postes qui pose problème, dans l'inventaire logiciel dans /wapt_status/repositories/ est ce que vous avez bien les règles qui sont prises en compte?

Est ce que le https est correctement configuré sur les dépôts secondaire?

Est ce que la résolution du nom court du dépôt fonctionne bien sur les postes en question?

Cordialement,

Denis

Pour les deux premiers point c'est ok.
Je pense que cela vient du faite que dans l'audit de sécurité, il nous ont fait rajouter le blocage du NETBIOS over TCP/IP.
Le problème doit venir de la zone DNS qui ne prend pas le relais car sur une machine hors domaine la règle de ce poste fonctionne correctement

ok, si vous pouvez mettre un nom FQDN pour les dépôts avec la résolution DNS correspodante ça devrait résoudre le problème.

Par rapport à votre pb de résolution de nom court, la désactivation de NetBIOS est une étape de sécurisation que je ne saurais que recommander

Je passe le topic en résolu.

Cordialement,

Denis