Page 1 sur 1

[RESOLU] Paquet fantôme sur certains postes

Posté : 28 juin 2023 - 14:27
par Sylvaner
Bonjour,

Je me permets de soliciter votre avis car j'ai un problème bien étrange sur 2 postes.

J'ai fait un groupe de paquets que j'ai appelé "base" par manque d'imagination et j'ai mis dedans divers paquets dont firefox.
Chez tout le monde, tout se passe bien, c'est magnifique. Mais sur 2 postes, c'est le flou total.
  • Si j'ajoute le groupe de paquets en dépendance, il installe tout sauf Firefox et me met en erreur le paquet car la dépendance n'est pas résolu
  • Si je met seulement Firefox, j'ai le paquet avec l'identifiant qui se met en erreur pour la même raison
  • Il n'apparait pas dans le self-service, ni comme installé, ni comme non-installé
J'ai fait bien entendu plein d'essais, l'antivirus a les mêmes règles que les autres, les mêmes droits pour tout monde
  • Supprimer le poste de la console et du poste (plusieurs fois)
  • Supprimer firefox des dépôts et le remettre
  • les commandes WAPT-GET
    • wapt-get search XXXX-firefox : No result (ça fonctionne avec d'autres paquets)
    • wapt-get audit : J'ai une erreur 500 sur ces 2 postes
    • wapt-get download : "Downloading packages" puis il rend la main
    • wapt-get install : Il lance la tâche, mais rien ne se passe et j'ai summary: Indisponible(s) : XXXX-firefox et j'ai maintenant l'erreur aussi sur mon poste
      Critical :
      === Unavailable packages ===
      XXXX-firefox [x64_fr_PROD]
    Quelqu'un aurait une idée ou une piste où chercher car je sèche là ?

    Merci à vous

Re: [WAPT 2.4] Paquet fantôme sur certains postes

Posté : 28 juin 2023 - 15:32
par sfonteneau
Dans le cas de firefox c'est souvent la langue

Le paquet que vous avez dans votre dépôt est en FR ou EN
Votre poste est en FR ou EN ?

L'architecture peut également jouer

Re: [WAPT 2.4] Paquet fantôme sur certains postes

Posté : 28 juin 2023 - 15:47
par Sylvaner
Wow, là, je suis impressionné :)

En effet, les 2 postes sont en anglais, pourquoi ? Comment ? Je ne sais pas.

Je vais tester et je fait un retour.

Merci beaucoup pour cet démonstration de talent :)