Wilcard dans le champ conflicts du fichier control
Publié : 11 avr. 2024 - 16:51
Contexte:
WAPT version : 2.2.3 Entreprise
OS serveur : Debian 12
OS console d'administration : Win10pro
OS poste dev de paquets : Win10pro
Bonjour à tous,
Contexte : j'ai plusieurs paquets qui spécialisent une config selon les utilisateurs (ex : set-cfg-compta, set-cfg-direction ...).
Je ne sais pas à priori combien de déclinaisons de ces paquets je vais avoir.
Ces paquets doivent être en conflit entre eux.
Pour gérer ces conflits j'utilise le champ conflicts du fichier control, mais je suis obligé de lister explicitement les paquets dans ce champ.
Y'a t-il moyen d'utiliser une wilcard dans le champ conflict (ex : set-cfg-*) afin d'éviter de republier les différents paquets à chaque nouvel ajout d'un paquet de type set-cfg-*) ? Ainsi cela interdirait tout les paquets de ce type sauf lui-même bien sûr.
Je n'ai pas trouvé dans la doc officielle ou dans le forum d'infos à ce propos.
Je pourrais faire le contrôle à l'intérieur du paquet, mais le champ control est plus immédiat.
Cordialement.
Christophe
P.S: dsl, j'ai beaucoup de petites questions en ce moment
WAPT version : 2.2.3 Entreprise
OS serveur : Debian 12
OS console d'administration : Win10pro
OS poste dev de paquets : Win10pro
Bonjour à tous,
Contexte : j'ai plusieurs paquets qui spécialisent une config selon les utilisateurs (ex : set-cfg-compta, set-cfg-direction ...).
Je ne sais pas à priori combien de déclinaisons de ces paquets je vais avoir.
Ces paquets doivent être en conflit entre eux.
Pour gérer ces conflits j'utilise le champ conflicts du fichier control, mais je suis obligé de lister explicitement les paquets dans ce champ.
Y'a t-il moyen d'utiliser une wilcard dans le champ conflict (ex : set-cfg-*) afin d'éviter de republier les différents paquets à chaque nouvel ajout d'un paquet de type set-cfg-*) ? Ainsi cela interdirait tout les paquets de ce type sauf lui-même bien sûr.
Je n'ai pas trouvé dans la doc officielle ou dans le forum d'infos à ce propos.
Je pourrais faire le contrôle à l'intérieur du paquet, mais le champ control est plus immédiat.
Cordialement.
Christophe
P.S: dsl, j'ai beaucoup de petites questions en ce moment