Forum Tranquil IT

Bonjour,

Je prend la suite de ma collègue sur le sujet viewtopic.php?t=4806

Le correctif fonctionne avec une nouvelle installation. Mais comme la version est la même que celle installée précédemment, on ne pas va pouvoir simplement pousser votre nouvelle version. Mais nous pouvons pousser la modification avec notre paquet correctif de masse.

Par contre, je ne comprend pas pourquoi vous laissez le zip depuis l'update_package. Sachant que le problème de base provient de la décompression.
Il est de base fortement non recommandé de zipper un zip, cela augmente la taille globale en plus de dezipper deux fois le contenu. Donc aussi plus d'écriture du disque, de processeur et de ram utilisé. Surtout que dans le cas présent, le zip fait 800 mo.





Cordialement,

Bonjour,

Dans l'historique du paquet on utilisait l'exe et un collègue avait remplacé par la version portable, je vais voir si on peut repasser à l'utilisation de l'exe et je vous tiens au courant.

Il faudrait faire une installation forcée si la même version est déjà installée.

Cordialement,

Ingrid

Bonjour Mikael,

Mikael S a écrit : ↑13 oct. 2026 - 08:18 Je prend la suite de ma collègue sur le sujet viewtopic.php?t=4806

n'hésitez pas à rebondir plus vite sur le topic. Pour la maintenance du forum on ferme les topics en RESOLU après un certain temps. Vu que l'on n'a pas de retour, on part du principe que c'est ok...

Le correctif fonctionne avec une nouvelle installation. Mais comme la version est la même que celle installée précédemment, on ne pas va pouvoir simplement pousser votre nouvelle version. Mais nous pouvons pousser la modification avec notre paquet correctif de masse.

Si vous avez un paquet fonctionnel, c'est très bien. Vous imaginez bien que nous n'avons pas la connaissance du fonctionnement métier des 1800+ logiciels du store.

Par contre, je ne comprend pas pourquoi vous laissez le zip depuis l'update_package. Sachant que le problème de base provient de la décompression.
Il est de base fortement non recommandé de zipper un zip, cela augmente la taille globale en plus de dezipper deux fois le contenu. Donc aussi plus d'écriture du disque, de processeur et de ram utilisé. Surtout que dans le cas présent, le zip fait 800 mo.

je dirais qu'il est avant tout important d'avoir un avis plus nuancé...
Premièrement si vous avez un zip sous mac, il intègre des extensions unix non standard que vous aller casser si vous le dézipper avec un binaire zip non-macos.
De plus, l'objectif est de permettre aux adminsys de facilement vérifier les sources des paquets. Si l'on a un zip dont on peut comparer la somme sha256 du même fichier dispo sur le site de l'éditeur, c'est beaucoup plus facile que de comparer la somme de chacun des fichiers. La traçabilité est un critère primordiale sur le store Wapt.
Et puis, pour les systèmes de vérification anti-virus en ligne, c'est beaucoup plus rapide d'avoir un statut pour un fichier donné sachant que le contenu a déjà été vérifié, plutôt que d'uploader chacun des fichiers individuellement.
(probablement encore d'autre argument, mais bon ça en fait déjà trois, c'est déjà pas mal... )

Cordialement,

Denis