Page 1 sur 1

Proposition MaJ fichier setuphelpers.py

Posté : 22 nov. 2017 - 09:36
par percherie
Bonjour,


Lors de l'utilisation de la commande register_uninstall, il n'est pas possible de définir une icône. Voici une proposition de modification du fichier setuphelpers.py

Code : Tout sélectionner

def register_uninstall(uninstallkey,uninstallstring,win64app=False,
        quiet_uninstall_string='',
        install_location = None, display_icon=None,display_name=None,display_version=None,publisher=''):
    """Register the uninstall method in Windows registry,
        so that the application is displayed in Control Panel / Programs and features

    """
    if not uninstallkey:
        raise Exception('No uninstall key provided')
    if not uninstallstring:
        raise Exception('No uninstallstring provided')
    if iswin64() and not win64app:
        root = "Software\\Wow6432Node\\Microsoft\\Windows\\CurrentVersion\\Uninstall"
    else:
        root = "Software\\Microsoft\\Windows\\CurrentVersion\\Uninstall"
    with reg_openkey_noredir(_winreg.HKEY_LOCAL_MACHINE,"%s\\%s" % (root,uninstallkey.encode(locale.getpreferredencoding())),
           sam=_winreg.KEY_ALL_ACCESS,create_if_missing=True) as appkey:
        reg_setvalue(appkey,'UninstallString',uninstallstring)
        reg_setvalue(appkey,'InstallDate',currentdate())
        if quiet_uninstall_string:
            reg_setvalue(appkey,'QuietUninstallString',quiet_uninstall_string)
        else:
            reg_setvalue(appkey,'QuietUninstallString',uninstallstring)
        if display_icon:
            reg_setvalue(appkey,'DisplayIcon',display_icon)
        if display_name:
            reg_setvalue(appkey,'DisplayName',display_name)
        if display_version:
            reg_setvalue(appkey,'DisplayVersion',display_version)
        if install_location:
            reg_setvalue(appkey,'InstallLocation',install_location)
        if publisher:
            reg_setvalue(appkey,'Publisher',publisher)

Re: Proposition MaJ fichier setuphelpers.py

Posté : 22 déc. 2017 - 17:25
par dcardon
Bonjour Percherie,

désolé de ne pas avoir répondu plus tôt à ton post. Je vais voir avec Hubert pour inclure le code. On était bien occupé ces derniers temps avec la préparation de la version 1.5 (je recommande à tous de tester la 1.5.1, vous allez aimer!).

Pour ce qui est des contributions, il faudrait que l'on définisse un process en interne. En effet avec la version 1.5 nous allons sortir en janvier 2018 deux versions : WAPT Community Edition et WAPT Enterprise Edition.

La version WAPT 1.5 Community est la suite de la version WAPT 1.3 que vous connaissez et appréciez tous, avec toutes ses fonctionnalités et plein d'améliorations (bien meilleure réactivité, interface graphique peaufinée, plein de petits bug corrigés, sécurité renforcée, etc.).

La version WAPT 1.5 Enterprise Edition se base sur le code de WAPT Community Edition et rajoute des fonctionnalités pour les plus grands parcs (séparation de rôle, meilleure intégration Active Directory, reporting, etc.) qui nous sont demandés par nos clients payants.

Vu que le produit WAPT 1.5 adopte un mode "dual licensing" [1], il faut que l'on mette en place un système de Contributor Licence Agreement [2]. Le CLA n'est pas un truc spécifique à des logiciels en version Community / Enterprise. Beaucoup de projet FOSS utilisent aussi les CLA pour faciliter la gestion du projet sur le long terme (par ex. projet Apache, Python, Canonical, Django, jQuery, etc.).

Dans l'équipe nous sommes plus des ingénieurs que des juristes, on a donc pas pris le temps jusqu'ici de mettre en place un CLA (et en 5 ans le nombre de contributions au code se compte sur les doigts d'une main...). On compte reprendre la CLA d'un autre gros projet en "dual licensing" Community/Enterprise, et on te tiendra au courant.

Note : merci de ne pas troller sur le "dual licensing". Je suis assez impliqué dans plusieurs projets FOSS, mais je ne suis pas non plus un intégriste du logiciel libre.

Joyeux Noël et bonne année,

Denis

[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Multi-licensing
[2] https://en.wikipedia.org/wiki/Contribut ... _Agreement

Re: Proposition MaJ fichier setuphelpers.py

Posté : 31 déc. 2017 - 11:08
par percherie
Merci pour la réponse et en ce qui me concerne toutes mes contributions peuvent être réutilisée sans aucune licences ni contre-partie de ma part. Je ne suis pas juriste et quand c’est des petites contributions comme ce que je fais actuellement je préfère partager pour faire progresser chacun des projets qui m’intéresse.