Hallo Simon, vielen Dank für deine schnelle Antwort.
Die Verwendung von HTTPS-Authentifizierung in Postconf löst zwar das Problem, blockiert aber meine externen Arbeitsstationen, die den Reverse-Proxy nutzen.
Meine Situation ist komplex: Ich verwende zwei Domänen für meinen WAPT-Server, eine interne für meine...
Die Suche ergab 24 Ergebnisse
- 23. Januar 2024 – 4:58 Uhr
- Forum: WAPT-Server
- Betreff: [GELÖST] Geräte werden in der Konsole als erreichbar angezeigt, obwohl sie ausgeschaltet sind
- Antworten: 2
- Ansichten: 3552
- 22. Januar 2024 - 08:01 Uhr
- Forum: WAPT-Server
- Betreff: [GELÖST] Geräte werden in der Konsole als erreichbar angezeigt, obwohl sie ausgeschaltet sind
- Antworten: 2
- Ansichten: 3552
[GELÖST] Geräte werden in der Konsole als erreichbar angezeigt, obwohl sie ausgeschaltet sind
Debian: 12,
nginx: 1.24,
Wapt-Server: 2.5.2.15207.
Hallo,
wir haben gerade von Wapt 2.4 auf 2.5 aktualisiert.
Die Workstations haben sich nach dem Wapt-Server-Upgrade korrekt wieder verbunden, bleiben aber auch im ausgeschalteten Zustand als „erreichbar“ angezeigt. Ich möchte erwähnen, dass dieses Problem in Version 2.4 mit derselben Serverkonfiguration nicht auftrat.
nginx: 1.24,
Wapt-Server: 2.5.2.15207.
Hallo,
wir haben gerade von Wapt 2.4 auf 2.5 aktualisiert.
Die Workstations haben sich nach dem Wapt-Server-Upgrade korrekt wieder verbunden, bleiben aber auch im ausgeschalteten Zustand als „erreichbar“ angezeigt. Ich möchte erwähnen, dass dieses Problem in Version 2.4 mit derselben Serverkonfiguration nicht auftrat.
- 12. Oktober 2022 – 4:49 Uhr
- Forum: Ihre Meinung
- Betreff: [GELÖST] Verwendung von Wapt für MS-Server-Updates
- Antworten: 2
- Ansichten: 32795
[GELÖST] Verwendung von Wapt für MS-Server-Updates
Hallo,
ich habe eine praktische Frage: Ist es ratsam, WUA für die Aktualisierung unserer MS 2022-Server zu verwenden?
Konkret: Können wir im Hinblick auf Best Practices die Bereitstellung von Updates auf unseren Servern bedenkenlos an Wapt delegieren, anstatt eine herkömmliche Lösung (z. B. Wapt update...) zu verwenden?
ich habe eine praktische Frage: Ist es ratsam, WUA für die Aktualisierung unserer MS 2022-Server zu verwenden?
Konkret: Können wir im Hinblick auf Best Practices die Bereitstellung von Updates auf unseren Servern bedenkenlos an Wapt delegieren, anstatt eine herkömmliche Lösung (z. B. Wapt update...) zu verwenden?
- 12. September 2022 - 06:24 Uhr
- Forum: Ihre Meinung
- Betreff: [GELÖST] Mailingliste Wapt@lists.wapt.fr. Abgelehnte E-Mails
- Antworten: 5
- Ansichten: 36156
Betreff: Mailingliste Wapt@lists.wapt.fr. Abgelehnte E-Mails
Danke Kevin,
es funktioniert mit wapt@lists.wapt.fr. Welches sollte ich also verwenden?
Viele Grüße,
David.
es funktioniert mit wapt@lists.wapt.fr. Welches sollte ich also verwenden?
Viele Grüße,
David.
- 9. September 2022 – 9:28 Uhr
- Forum: WAPT-Server
- Betreff: [GELÖST] Upgrade auf Wapt-Server 2.2.3 / Repository nicht sichtbar
- Antworten: 3
- Ansichten: 3146
Betreff: Aktualisierung auf Wapt-Server 2.2.3 / Repository nicht sichtbar
Vielen Dank für Ihr Feedback.
Ich dachte tatsächlich, es wäre die finale Version, da sie im Änderungsprotokoll der Dokumentation aufgeführt war. Entschuldigung für die Störung.
Beste Grüße,
David.
Ich dachte tatsächlich, es wäre die finale Version, da sie im Änderungsprotokoll der Dokumentation aufgeführt war. Entschuldigung für die Störung.
Beste Grüße,
David.
- 7. September 2022 – 8:50 Uhr
- Forum: Ihre Meinung
- Betreff: [GELÖST] Mailingliste Wapt@lists.wapt.fr. Abgelehnte E-Mails
- Antworten: 5
- Ansichten: 36156
[GELÖST] Mailingliste Wapt@lists.wapt.fr. Abgelehnte E-Mails
Hallo,
Gmail-Adressen und ähnliche Adressen werden von einem CBL-Filter abgewiesen (siehe unten).
Außerdem wurden seit dem 25. August keine Nachrichten mehr an die Liste gesendet oder von ihr empfangen (siehe: https://lists.wapt.fr/pipermail/wapt).
Vielen Dank.
--------------------------------------------------
Von: Mail ...
Gmail-Adressen und ähnliche Adressen werden von einem CBL-Filter abgewiesen (siehe unten).
Außerdem wurden seit dem 25. August keine Nachrichten mehr an die Liste gesendet oder von ihr empfangen (siehe: https://lists.wapt.fr/pipermail/wapt).
Vielen Dank.
--------------------------------------------------
Von: Mail ...
- 6. September 2022 – 8:55 Uhr
- Forum: WAPT-Server
- Betreff: [GELÖST] Upgrade auf Wapt-Server 2.2.3 / Repository nicht sichtbar
- Antworten: 3
- Ansichten: 3146
[GELÖST] Aktualisierung auf Wapt-Server 2.2.3 / Repository nicht sichtbar
Hallo,
der Server erkennt Version 2.2.3 im Repository nicht; er akzeptiert nur Version 2.2.2.12388 vom 22. Juli.
Mache ich etwas falsch?
Vielen Dank für Ihre Hilfe.
Mit freundlichen Grüßen.
der Server erkennt Version 2.2.3 im Repository nicht; er akzeptiert nur Version 2.2.2.12388 vom 22. Juli.
Mache ich etwas falsch?
Vielen Dank für Ihre Hilfe.
Mit freundlichen Grüßen.
- 21. Januar 2022 - 02:41 Uhr
- Forum: WAPT-Server
- Betreff: [GELÖST] Ungültiger Wapt-URL-Zugriff
- Antworten: 2
- Ansichten: 4017
Betreff: Ungültiger Wapt-URL-Zugriff
Guten Morgen,
Tatsächlich hatte ich das neueste Update noch nicht gesehen.
Ein Doppelschrägstrich bleibt jedoch bestehen, stellt aber kein Blockierungsproblem dar:
DANKE.
Tatsächlich hatte ich das neueste Update noch nicht gesehen.
Ein Doppelschrägstrich bleibt jedoch bestehen, stellt aber kein Blockierungsproblem dar:
DANKE.
- 17. Januar 2022 - 09:07 Uhr
- Forum: WAPT-Server
- Betreff: [GELÖST] Ungültiger Wapt-URL-Zugriff
- Antworten: 2
- Ansichten: 4017
[GELÖST] Ungültiger Wapt-URL-Zugriff
Debian 10.11
Wapt 2.1.2 Enterprise
Hallo,
ich erhalte einen Pfadfehler beim Einrichten der Gruppenrichtlinie für die Bereitstellung des Wapt-Agenten (dreifacher Schrägstrich) und auch beim manuellen Herunterladen des Agenten (https://wapt/waptagent.exe). Ich habe einen „wapt“-Eintrag im DNS, der auf … verweist.
Wapt 2.1.2 Enterprise
Hallo,
ich erhalte einen Pfadfehler beim Einrichten der Gruppenrichtlinie für die Bereitstellung des Wapt-Agenten (dreifacher Schrägstrich) und auch beim manuellen Herunterladen des Agenten (https://wapt/waptagent.exe). Ich habe einen „wapt“-Eintrag im DNS, der auf … verweist.
- 3. November 2021 - 2:39 Uhr
- Forum: WAPT-Pakete
- Betreff: Windows 10-Upgrade (Englisch)
- Antworten: 4
- Ansichten: 4777
Betreff: Windows 10-Upgrade (Englisch)
Hallo,
wenn ich die ISO-Datei über das Microsoft-Tool herunterlade, funktioniert es nicht. Ich muss die EN-US-ISO-Datei verwenden, die nur im VLSC verfügbar ist. Die beiden Dateien sind nicht identisch.
Ich hatte auch schon Probleme mit der Installationssprache des Betriebssystems, die auf EN-GB anstatt EN eingestellt werden kann.
wenn ich die ISO-Datei über das Microsoft-Tool herunterlade, funktioniert es nicht. Ich muss die EN-US-ISO-Datei verwenden, die nur im VLSC verfügbar ist. Die beiden Dateien sind nicht identisch.
Ich hatte auch schon Probleme mit der Installationssprache des Betriebssystems, die auf EN-GB anstatt EN eingestellt werden kann.
