Debian: 12,
nginx: 1.24,
Wapt-Server: 2.5.2.15207.
Hallo,
wir haben gerade von Wapt 2.4 auf 2.5 aktualisiert.
Die Workstations haben sich nach dem Upgrade des Wapt-Servers korrekt wieder verbunden, bleiben aber auch im ausgeschalteten Zustand als „erreichbar“ angezeigt. In Version 2.4 mit derselben Serverkonfiguration trat dieses Problem nicht auf.
Haben Sie eine Idee, wie wir das Problem beheben können?
Vielen Dank für Ihre Hilfe.
Mit freundlichen Grüßen.
[GELÖST] Geräte werden in der Konsole als erreichbar angezeigt, obwohl sie ausgeschaltet sind
Forumregeln
Community-Forumregeln
* Englischer Support auf www.reddit.com/r/wapt
* Französischer Community-Support ist in diesem Forum verfügbar.
* Bitte kennzeichnen Sie gelöste Themen mit [GELÖST].
* Bitte bearbeiten Sie keine Themen, die mit [GELÖST] markiert sind. Erstellen Sie stattdessen ein neues Thema und verweisen Sie auf das alte.
* Geben Sie die installierte WAPT-Version, die vollständige Versionsnummer und die Build-Nummer (2.2.1.11957 / 2.2.2.12337 / usw.) sowie die Enterprise-/Discovery-Edition an.
* Versionen 1.8.2 und älter werden nicht mehr unterstützt. Fragen zu Version 1.8.2 werden nur beantwortet, wenn sie sich auf ein Upgrade auf eine unterstützte Version (2.1, 2.2 usw.) beziehen.
* Geben Sie das Server-Betriebssystem (Linux/Windows) und die Version (Debian Buster/Bullseye – CentOS 7 – Windows Server 2012/2016/2019) an.
* Geben Sie gegebenenfalls das Betriebssystem des Administrations-/Paketerstellungsrechners und des Rechners mit dem problematischen Agenten an (Windows 7/10/11/Debian 11/etc.).
* Vermeiden Sie es, mehrere Fragen in einem Thema zu stellen, da diese sonst möglicherweise ignoriert werden. Falls mehrere Themen relevant sind, erstellen Sie bitte separate Themen, vorzugsweise nacheinander und nicht gleichzeitig (d. h. vermeiden Sie Spam im Forum).
* Fügen Sie Code-Snippets, Screenshots und andere Bilder direkt in Ihren Beitrag ein. Links zu Pastebin, Bitly und anderen Drittanbieterseiten werden systematisch entfernt.
* Wie in jedem Community-Forum erfolgt die Unterstützung freiwillig durch die Mitglieder. Für kommerziellen Support kontaktieren Sie bitte den Vertrieb von Tranquil IT unter +44 2 40 97 57 55.
Community-Forumregeln
* Englischer Support auf www.reddit.com/r/wapt
* Französischer Community-Support ist in diesem Forum verfügbar.
* Bitte kennzeichnen Sie gelöste Themen mit [GELÖST].
* Bitte bearbeiten Sie keine Themen, die mit [GELÖST] markiert sind. Erstellen Sie stattdessen ein neues Thema und verweisen Sie auf das alte.
* Geben Sie die installierte WAPT-Version, die vollständige Versionsnummer und die Build-Nummer (2.2.1.11957 / 2.2.2.12337 / usw.) sowie die Enterprise-/Discovery-Edition an.
* Versionen 1.8.2 und älter werden nicht mehr unterstützt. Fragen zu Version 1.8.2 werden nur beantwortet, wenn sie sich auf ein Upgrade auf eine unterstützte Version (2.1, 2.2 usw.) beziehen.
* Geben Sie das Server-Betriebssystem (Linux/Windows) und die Version (Debian Buster/Bullseye – CentOS 7 – Windows Server 2012/2016/2019) an.
* Geben Sie gegebenenfalls das Betriebssystem des Administrations-/Paketerstellungsrechners und des Rechners mit dem problematischen Agenten an (Windows 7/10/11/Debian 11/etc.).
* Vermeiden Sie es, mehrere Fragen in einem Thema zu stellen, da diese sonst möglicherweise ignoriert werden. Falls mehrere Themen relevant sind, erstellen Sie bitte separate Themen, vorzugsweise nacheinander und nicht gleichzeitig (d. h. vermeiden Sie Spam im Forum).
* Fügen Sie Code-Snippets, Screenshots und andere Bilder direkt in Ihren Beitrag ein. Links zu Pastebin, Bitly und anderen Drittanbieterseiten werden systematisch entfernt.
* Wie in jedem Community-Forum erfolgt die Unterstützung freiwillig durch die Mitglieder. Für kommerziellen Support kontaktieren Sie bitte den Vertrieb von Tranquil IT unter +44 2 40 97 57 55.
-
Sfonteneau
- WAPT-Experte
- Nachrichten: 2322
- Registriert: 10. Juli 2014 - 23:52 Uhr
- Kontakt:
Wir glauben, das Problem gefunden zu haben; haben Sie die Zertifikatsauthentifizierung in der Postkonfiguration aktiviert?
Hallo Simon, vielen Dank für deine schnelle Antwort.
Die Verwendung von HTTPS-Authentifizierung über Postconf löst zwar das Problem, blockiert aber meine externen Arbeitsstationen, die den Reverse-Proxy nutzen.
Meine Situation ist komplex: Ich verwende zwei Domains für meinen WAPT-Server – eine interne für meine Desktop-PCs und eine externe für meine Laptops. Daher benötige ich zwei verschiedene Zertifikate (ein selbstsigniertes WAPT-Zertifikat intern und ein öffentliches Zertifikat extern).
Die Umstellung des Reverse-Proxys auf einen einfachen „mod-stream“-Proxy deaktiviert die SSL-Delegierung, die mir den Wechsel zwischen den Zertifikaten ermöglichte.
Falls nötig, eröffne ich einen neuen Thread zum Thema Reverse-Proxy, sobald ich alles analysiert habe. Kevin hat uns eine Konfiguration bereitgestellt; vielen Dank an ihn.
Dieses spezielle Problem ist gelöst; nochmals vielen Dank.
Die Verwendung von HTTPS-Authentifizierung über Postconf löst zwar das Problem, blockiert aber meine externen Arbeitsstationen, die den Reverse-Proxy nutzen.
Meine Situation ist komplex: Ich verwende zwei Domains für meinen WAPT-Server – eine interne für meine Desktop-PCs und eine externe für meine Laptops. Daher benötige ich zwei verschiedene Zertifikate (ein selbstsigniertes WAPT-Zertifikat intern und ein öffentliches Zertifikat extern).
Die Umstellung des Reverse-Proxys auf einen einfachen „mod-stream“-Proxy deaktiviert die SSL-Delegierung, die mir den Wechsel zwischen den Zertifikaten ermöglichte.
Falls nötig, eröffne ich einen neuen Thread zum Thema Reverse-Proxy, sobald ich alles analysiert habe. Kevin hat uns eine Konfiguration bereitgestellt; vielen Dank an ihn.
Dieses spezielle Problem ist gelöst; nochmals vielen Dank.
