Guten Morgen,vcardon schrieb: ↑18. Juni 2021 - 17:17 Uhr. Die Dokumentation besagt jedoch eindeutig, dass ein Linux-Server besser für den Produktivbetrieb geeignet ist.
Ich möchte hier allen Lesern, die auf diesen Beitrag stoßen, verdeutlichen, dass ein WAPT-Server unter Windows eine freiwillige Leistung und keine Verpflichtung ist.
Die Lösung für Ihr Problem finden Sie in Ihrem ersten Beitrag. Warum verwenden Sie nicht Debian 10 für Ihre Produktionsumgebung, wie Sie es bereits erfolgreich in Ihrer Testumgebung tun? Falls Ihre Geschäftsleitung auf einem unterstützten Betriebssystem für Ihre Produktionsumgebung besteht, ist Red Hat die beste Wahl.
Ich verstehe, dass ein Linux-Server besser geeignet ist als ein Windows-Server (und da stimme ich Ihnen zu), aber meine Geschäftsleitung ist tatsächlich „Linux-feindlich“ und will ausschließlich Windows Server. Ich musste bereits verhandeln, um meinen Vorproduktionsserver auf Linux statt auf Windows betreiben zu dürfen….
Deshalb bleibt mir keine andere Wahl, als Windows für unseren Produktionsserver zu verwenden... Obwohl mir bewusst ist, dass dies nicht empfohlen wird, hatte ich vor dem Update auf Version 2.0 keine besonderen Probleme.
In der Zwischenzeit habe ich mein Problem mit einem Neuaufbau und anschließendem manuellen Hochladen der großen Pakete, die sich nicht hochladen ließen, „gelöst“. Es ist zwar mehr Arbeit, aber was soll’s ….
