[GELÖST] Samba 4.13.z und 4.14.z auf EL7/CentOS 7

[ElCoyote]

Hallo,

vielen Dank für Ihre RPMs mit Quellcode.

Nach einem Problem mit meinen 4.14.5-Builds für EL7 wurde mir klar, dass es wahrscheinlich ein unlösbares Problem mit gnutls unter RHEL7 (7.9) und Samba 4.13.z/4.14.z gibt.
Da Sie (Tranquil IT) offenbar zu denselben Schlüssen gekommen sind, würde ich gerne wissen, ob Sie weitere Details zu dem Problem haben.

Auf http://samba.tranquil.it/centos7/ und http://samba.tranquil.it/centos8sehe ich, dass Sie nach Samba 4.12.z keine RPMs mehr für EL7 erstellen; ich hätte Ihre Repositories vorher überprüfen sollen. (Ich habe eine ganze Reihe von RPMs für 4.13.z EL7 erstellt, ohne sie zu testen; sie sind wahrscheinlich alle fehlerhaft.)

Falls Sie Informationen haben, damit ich im Nachhinein nachvollziehen kann, was mit gnutls in EL7 und Samba 4.13+ passiert ist …

Es interessiert mich nur, da ich meine Build-Ketten jetzt in EL8.4 mit LEAPP kompiliert habe.

Danke,

Vincent

[dcardon]

Hallo,
es gab mittlerweile zu viele Pakete, die zurückportiert werden mussten, als dass es noch ordnungsgemäß funktionieren konnte. Und ich gestehe, ich erinnere mich nicht mehr genau, wann wir aufgegeben haben… Außerdem vereinfacht der Wechsel zu EL8 die Kompatibilität mit den Upstream-Paketen von Fedora erheblich und hat den Portierungsprozess deutlich erleichtert.
Viele Grüße,
Denis

[ElCoyote]

Hallo Denis,
ich habe den Eindruck, du hast vor Version 4.13.z aufgegeben. (Hätte ich wohl auch tun sollen...)
Mir ging es genauso...
Seltsamerweise brauchte ich für die Kompilierung unter RHEL8 ohne EPEL einige Pakete.
Ich vergleiche mal unsere .spec-Dateien, um zu sehen, wo wir stehen.
Danke,
Vincent

[dcardon]

Wir aktivieren EPEL standardmäßig für unsere EL7- und EL8-Builds, daher hatten wir bisher keine Probleme mit fehlenden Paketen. Wir haben mit den Fedora-.spec-Dateien begonnen, anstatt unsere CentOS-7-.spec-Dateien zu aktualisieren, da viele Dinge mit aktuellen Paketversionen einfacher sind.