Actualmente estoy evaluando WAPT para reemplazar una solución personalizada (basada en WPKG). En primer lugar, felicitaciones a los desarrolladores: ¡WAPT está increíblemente bien diseñado!
Tengo un pequeño desafío, en el que todavía estoy pensando cuál es la mejor solución (por eso incluyo a todos en esta discusión porque creo que es un problema que puede afectar a otras personas).
El reto es cómo usar variables dentro de un paquete sin codificar sus valores en el propio paquete. Lo explicaré con un ejemplo:
Tengo varios sitios que administrar, cada uno con su propio rango de red. Cada sitio tiene un proxy Zabbix para monitorear los elementos del sitio. Ahora, quiero crear un paquete para implementar el agente Zabbix. Solo que..
- Para cada sitio, necesito especificar la dirección IP del proxy que podrá consultar al agente (y abrir el puerto en el firewall para esa dirección IP)
- Preferiría no tener que mantener un paquete separado para cada sitio
Idealmente (es decir: un NFR pequeño)
Sería necesario poder definir pares clave=valor en paquetes de tipo grupo o host que pudieran anular variables del mismo nombre en un paquete; esto permitiría un enfoque muy simple Pero por lo que he leído, eso aún no es posible. Así que estoy buscando otra manera.
Pensé en crear un paquete variables-site1 que enviara un archivo JSON a las máquinas con valores específicos del sitio, y otros paquetes podrían leerlo para rellenar sus variables. Sin embargo, tengo un problema de tiempo: este paquete variables-siteXXX debe implementarse primero. Y no puedo convertirlo en una dependencia de mi paquete zabbixagent porque el nombre será diferente para cada sitio.
Por lo tanto, mi única opción restante es instalar manualmente el paquete variables-siteXXX en cada máquina, al mismo tiempo que instalo el agente
¿Alguien tiene una idea mejor? ¿Qué solución usas para este problema, que debe ser bastante común?
Nota: Actualmente estoy evaluando WAPT, así que uso la versión comunitaria. Es posible que la versión empresarial añada funciones para esto, pero no he visto nada parecido en la documentación...
Nota 2: Dudé entre la sección de Paquetes y la sección de Uso; puedes mover este mensaje si lo consideras necesario
