Gracias por esta importante información.
El libre acceso es una consecuencia no deseada de las libertades que la GPL concede a los usuarios finales y probablemente hoy en día sea la principal causa del fracaso de la libre circulación.
No voy a discutir el aspecto gratuito e involuntario, que aparentemente perjudica a los proyectos con fines de lucro. Personalmente, discrepo con la cuestión de la "causa del fracaso de la libre circulación". Entre las causas probadas se encuentran:
1 - La disminución del acceso a la información, que impide que la mayor cantidad de personas prospere y participe en el desarrollo de un proyecto común (resultado de la ideología que impulsa el mundo económico actual). El aspecto gratuito
Por lo tanto, está claro que no fue algo involuntario....
2- Una mentalidad de software libre pervertida por las necesidades sociales y capitalizada hasta el extremo (todos necesitan comer y nadie tiene la culpa de eso, y crear y mantener software es
muy caro (en términos de tiempo y organización). Afortunadamente, el GLP existe para limitar el daño... y permite a las comunidades protegerse de los especuladores (que esperan pacientemente a que la comunidad trabaje para ellos antes de pagarles el producto), y aprovechar el código fuente para extender la naturaleza libre y comunitaria de un proyecto. El libre acceso garantiza que incluso los más desfavorecidos puedan contribuir. Y a menudo, estas contribuciones, a veces impulsadas por la pasión por esta ideología de intercambio participativo, marcan la diferencia.
3- Convertir un producto resultante del trabajo comunitario en un producto de pago genera inevitablemente sentimientos de traición y, sin duda, un triste distanciamiento de las prácticas "gratuitas". (Creando dependencia y luego, ¡zas!... cobrando... cada vez es más común)
3- Pérdida de confianza pública debido a diversos medios de comunicación que agravan la situación a través de la ignorancia, la pereza y el probable sesgo... Sin embargo, si consideramos el hueso más común hoy en día, solo podemos lamentar la cantidad de problemas que genera diariamente y el tiempo dedicado a resolverlos...
4- Las mentalidades están cambiando, sesgadas ante la realidad de la dependencia del capital y la realidad económica cada vez más opresiva que empuja a todos a devorarse mutuamente antes de devorarnos a nosotros. Incluso dentro de una comunidad pequeña, y esto empeora con el tiempo.
Estas son, para mí, las razones por las que
El "fracaso" de la libertadEs una ideología democrática que evoluciona dentro de un sistema que no es democrático.
En mi opinión, no es un fracaso. El software libre obliga a la facción capitalista a superarlo para sobrevivir... esto es una gran ventaja... y es por eso que a veces el lado capitalista se basa en gran medida en el trabajo comunitario y, sobre todo, espera sofocarlo para reducir sus costos de investigación y desarrollo. De esta manera, pueden hacernos creer que un cambio en la interfaz gráfica de usuario es un cambio importante en el sistema operativo para que paguemos la licencia de actualización.
Afortunadamente, aún existen personas dedicadas como usted y la comunidad Debian que nos permiten seguir obteniendo excelentes productos comunitarios. Y una versión empresarial aún mejor.
Continuar.
Como nuevo usuario de WAPT, todavía estoy aprendiendo Python y estoy seguro de que podré participar al menos en la generación de paquetes dentro de poco.
Con todo mi agradecimiento y ánimo.
.