Feedback e suggerimenti

Condividi qui la tua esperienza e i tuoi pensieri su WAPT / Vieni qui e parla della tua esperienza con Wapt, della tua opinione e dei tuoi desideri
Regole del forum
Regole del forum della community
* Supporto in inglese su www.reddit.com/r/wapt
* Il supporto della community in francese è disponibile su questo forum
* Si prega di anteporre [RISOLTO] al titolo dell'argomento se è stato risolto.
* Si prega di non modificare un argomento contrassegnato con [RISOLTO]. Aprire un nuovo argomento facendo riferimento a quello precedente.
* Specificare la versione di WAPT installata (1.8.2 / 2.0 / 2.1 / 2.2 / ecc.) e l'edizione Enterprise / Discovery.
* Specificare il sistema operativo del server (Linux / Windows) e la versione (Debian Stretch/Buster - CentOS 7 - Windows Server 2012/2016/2019).
* Specificare il sistema operativo della macchina di amministrazione/creazione dei pacchetti (Windows 7 / 10)
. * Come in qualsiasi forum della community, il supporto è fornito volontariamente dai membri. Se hai bisogno di supporto commerciale, puoi contattare il reparto vendite di Tranquil IT al numero 02.40.97.57.55
Bloccato
Oliva
Messaggi: 1
Registrazione: 7 giugno 2018 - 17:26
Posizione: Francia

7 giugno 2018 - 19:24

Ciao a tutti e grazie al team per questo fantastico strumento, WAPT!

Ho scoperto WAPT grazie all'articolo di Korben (https://korben.info/wapt.html). Dato che cercavo un'alternativa alle soluzioni proprietarie, siete arrivati ​​proprio al momento giusto!

Avendolo utilizzato fin dalla versione 1.0, era giunto il momento di dare il mio feedback.
Il problema che ho riscontrato corrispondeva perfettamente alla motivazione di WAPT: "risolvere il problema ricorrente degli aggiornamenti di Flash e Java", pur essendo open source.
Che gioia trovare una soluzione che soddisfi questi criteri, e ancor di più se si tratta di una soluzione francese!

Da allora sono state rilasciate versioni successive, e per ottime ragioni, in particolare per quanto riguarda il consumo di memoria e la procedura guidata per la creazione dei pacchetti.

Chiaramente, il software mi piace, visto che lo uso ancora oggi e intendo continuare a usarlo per molti anni a venire, anche per :)

uso personale. Ora, alcuni suggerimenti:
1) Alcuni pacchetti personalizzati hanno dimensioni di diverse centinaia di MB, persino GB. È possibile/previsto comprimerli durante la compilazione? Ad esempio, utilizzando una libreria 7z.
Se la risposta è già stata fornita in un post precedente, vi prego di inviarmi l'URL; dopo aver cercato, non ho trovato nulla.

2) Ho notato che la directory "C:\wapt\template" contiene modelli 'setup.py' per i file *.EXE, *.MSI e persino *.MSU (Microsoft Update Standalone Package) utilizzati da alcuni aggiornamenti di Windows, ma non per i file *.CAB.
Dato che utilizzo anche WSUS Offline (e quindi i file *.MSU e *.CAB), è previsto un modello anche per questi?
Non vedendo questa funzione (e soprattutto perché sono un principiante assoluto in Python), sto aggirando il problema utilizzando un semplice script batch per scaricare e installare questi file da una condivisione di rete, ma è un peccato ricorrere a una soluzione improvvisata quando si ha a disposizione uno strumento di distribuzione adeguato.

La mia ultima domanda
è: è prevista una soluzione di distribuzione PXE? Sto gradualmente migrando verso installazioni francesi libere e open source. So che esistono già molte alternative alle distribuzioni proprietarie; la domanda è: state lavorando a questo? (Solo per curiosità.)

Ti auguro prosperità e lunga vita!
Sinceramente,
Avatar utente
sfontenau
Esperto WAPT
Messaggi: 2312
Registrato: 10 luglio 2014 - 23:52
Contatto:

7 giugno 2018 - 21:29

Olivier ha scritto: 7 giugno 2018 - 19:24 Ciao a tutti e grazie al team per questo fantastico strumento, WAPT!

Ho scoperto WAPT grazie all'articolo di Korben (https://korben.info/wapt.html). Dato che cercavo un'alternativa alle soluzioni proprietarie, siete arrivati ​​proprio al momento giusto!

Avendolo usato fin dalla versione 1.0, era giunto il momento di dare un feedback.
Il problema corrispondeva esattamente alla motivazione di WAPT: "risolvere il problema ricorrente degli aggiornamenti di Flash e Java", ma anche all'imperativo di essere un software libero.
Che gioia trovare una soluzione che soddisfi queste condizioni, e ancor di più quando si tratta di una soluzione francese!

Da allora, le versioni sono state aggiornate, e per ottime ragioni, in particolare per quanto riguarda il consumo di memoria e la procedura guidata per la creazione dei pacchetti.

Chiaramente, il software mi piace, visto che lo uso ancora oggi e intendo continuare a usarlo per molti anni a venire, anche per :)

uso personale. Ecco alcuni suggerimenti:
1) Alcuni pacchetti personalizzati hanno dimensioni di diverse centinaia di MB, persino GB. È possibile/previsto comprimerli durante la compilazione? Ad esempio, utilizzando una libreria 7z.
Se una risposta è già stata fornita in un post precedente, vi prego di inviarmi l'URL; dopo aver cercato, non ho trovato nulla.
Grazie per l'incoraggiamento ;-)

Hmm, un file .wapt è già un file .zip, quindi è già compresso

https://github.com/tranquilit/WAPT/blob ... ls.py#L984

Olivier ha scritto: 7 giugno 2018 - 19:24 2) Ho notato che la directory "C:\wapt\template" contiene modelli 'setup.py' per i file *.EXE, *.MSI e persino *.MSU (Microsoft Update Standalone Package) utilizzati da alcuni aggiornamenti di Windows, ma non per i file *.CAB.
Dato che utilizzo anche WSUS Offline (e quindi file *.MSU e *.CAB), esiste un modello disponibile per questi? Poiché
non vedo questa funzionalità (e soprattutto perché sono un principiante assoluto in Python), sto aggirando il problema utilizzando uno script batch molto semplice per scaricare e installare questi file da una condivisione di rete, ma è un peccato ricorrere a una soluzione improvvisata quando è disponibile uno strumento di distribuzione adeguato.

Questo dovrebbe funzionare :)

Codice: Seleziona tutto

with disable_file_system_redirection():
      run(r'dism /online /add-package /packagepath:"%s\cabname.cab"' % basedir) 
In alternativa, WSUS per WAPT sarà presto disponibile in una versione aziendale
Olivier ha scritto: 7 giugno 2018 - 19:24 L'ultima domanda
3) È prevista una soluzione di distribuzione PXE? Sto gradualmente migrando verso installazioni open-source E in francese. So che esistono già molte alternative alle distribuzioni proprietarie, la domanda è se state lavorando a questo? (solo per curiosità)

Vi auguro prosperità e lunga vita!
Abbiamo effettivamente iniziato a cercare un modo di lavorare con partimage e nfs (nello stile di FOG), quindi sì, ma non è per ora!
Bloccato