Feedback e suggerimenti
Pubblicato: 7 giugno 2018 - 19:24
Ciao a tutti e grazie al team per questo fantastico strumento, WAPT!
Ho scoperto WAPT grazie all'articolo di Korben (https://korben.info/wapt.html). Dato che cercavo un'alternativa alle soluzioni proprietarie, siete arrivati proprio al momento giusto!
Avendolo utilizzato fin dalla versione 1.0, era giunto il momento di dare il mio feedback.
Il problema che ho riscontrato corrispondeva perfettamente alla motivazione di WAPT: "risolvere il problema ricorrente degli aggiornamenti di Flash e Java", pur essendo open source.
Che gioia trovare una soluzione che soddisfi questi criteri, e ancor di più se si tratta di una soluzione francese!
Da allora sono state rilasciate versioni successive, e per ottime ragioni, in particolare per quanto riguarda il consumo di memoria e la procedura guidata per la creazione dei pacchetti.
Chiaramente, il software mi piace, visto che lo uso ancora oggi e intendo continuare a usarlo per molti anni a venire, anche per
uso personale. Ora, alcuni suggerimenti:
1) Alcuni pacchetti personalizzati hanno dimensioni di diverse centinaia di MB, persino GB. È possibile/previsto comprimerli durante la compilazione? Ad esempio, utilizzando una libreria 7z.
Se la risposta è già stata fornita in un post precedente, vi prego di inviarmi l'URL; dopo aver cercato, non ho trovato nulla.
2) Ho notato che la directory "C:\wapt\template" contiene modelli 'setup.py' per i file *.EXE, *.MSI e persino *.MSU (Microsoft Update Standalone Package) utilizzati da alcuni aggiornamenti di Windows, ma non per i file *.CAB.
Dato che utilizzo anche WSUS Offline (e quindi i file *.MSU e *.CAB), è previsto un modello anche per questi?
Non vedendo questa funzione (e soprattutto perché sono un principiante assoluto in Python), sto aggirando il problema utilizzando un semplice script batch per scaricare e installare questi file da una condivisione di rete, ma è un peccato ricorrere a una soluzione improvvisata quando si ha a disposizione uno strumento di distribuzione adeguato.
La mia ultima domanda
è: è prevista una soluzione di distribuzione PXE? Sto gradualmente migrando verso installazioni francesi libere e open source. So che esistono già molte alternative alle distribuzioni proprietarie; la domanda è: state lavorando a questo? (Solo per curiosità.)
Ti auguro prosperità e lunga vita!
Ho scoperto WAPT grazie all'articolo di Korben (https://korben.info/wapt.html). Dato che cercavo un'alternativa alle soluzioni proprietarie, siete arrivati proprio al momento giusto!
Avendolo utilizzato fin dalla versione 1.0, era giunto il momento di dare il mio feedback.
Il problema che ho riscontrato corrispondeva perfettamente alla motivazione di WAPT: "risolvere il problema ricorrente degli aggiornamenti di Flash e Java", pur essendo open source.
Che gioia trovare una soluzione che soddisfi questi criteri, e ancor di più se si tratta di una soluzione francese!
Da allora sono state rilasciate versioni successive, e per ottime ragioni, in particolare per quanto riguarda il consumo di memoria e la procedura guidata per la creazione dei pacchetti.
Chiaramente, il software mi piace, visto che lo uso ancora oggi e intendo continuare a usarlo per molti anni a venire, anche per
uso personale. Ora, alcuni suggerimenti:
1) Alcuni pacchetti personalizzati hanno dimensioni di diverse centinaia di MB, persino GB. È possibile/previsto comprimerli durante la compilazione? Ad esempio, utilizzando una libreria 7z.
Se la risposta è già stata fornita in un post precedente, vi prego di inviarmi l'URL; dopo aver cercato, non ho trovato nulla.
2) Ho notato che la directory "C:\wapt\template" contiene modelli 'setup.py' per i file *.EXE, *.MSI e persino *.MSU (Microsoft Update Standalone Package) utilizzati da alcuni aggiornamenti di Windows, ma non per i file *.CAB.
Dato che utilizzo anche WSUS Offline (e quindi i file *.MSU e *.CAB), è previsto un modello anche per questi?
Non vedendo questa funzione (e soprattutto perché sono un principiante assoluto in Python), sto aggirando il problema utilizzando un semplice script batch per scaricare e installare questi file da una condivisione di rete, ma è un peccato ricorrere a una soluzione improvvisata quando si ha a disposizione uno strumento di distribuzione adeguato.
La mia ultima domanda
è: è prevista una soluzione di distribuzione PXE? Sto gradualmente migrando verso installazioni francesi libere e open source. So che esistono già molte alternative alle distribuzioni proprietarie; la domanda è: state lavorando a questo? (Solo per curiosità.)
Ti auguro prosperità e lunga vita!
