Bonjour,
Je suis un utilisateur assez récent et j'ai un souci qui revient assez fréquemment.
j'ai régulièrement des erreurs lors de lancement de tache comme indiqué dans le titre. par exemple:
"Exception: Package file c:\wapt\cache\prefix-nom-du-paquet.wapt signature is invalid"
le problème c'est que deux jours avant, sur le même poste, aucun problème.
Je n'ai pas re-généré de certificat entre temps, les versions agent-serveur correspondent, les fichiers crt (j'ai deux machines d'administration) sont bien présents sur le client.
éditer le paquet et refaire un build-upload semble fonctionner mais sur une suite logicielle de plusieurs Go(voire plusieurs dizaines), je perds un temps fou...
est-il possible de resigner les paquets depuis le serveur (linux) ou une autre technique qui m'éviterait d'avoir à DL/UL les paquets à chaque fois que ça arrive?
Merci de votre aide
signature is invalid
Règles du forum
Règles du forum communautaire
* English support on www.reddit.com/r/wapt
* Le support communautaire en français se fait sur ce forum
* Merci de préfixer le titre du topic par [RESOLU] s'il est résolu.
* Merci de ne pas modifier un topic qui est taggé [RESOLU]. Ouvrez un nouveau topic en référençant l'ancien
* Préciser version de WAPT installée, version complète ET numéro de build (2.2.1.11957 / 2.2.2.12337 / etc.) AINSI QUE l'édition Enterprise / Discovery
* Les versions 1.8.2 et antérieures ne sont plus maintenues. Les seules questions acceptées vis à vis de la version 1.8.2 sont liés à la mise à jour vers une version supportée (2.1, 2.2, etc.)
* Préciser OS du serveur (Linux / Windows) et version (Debian Buster/Bullseye - CentOS 7 - Windows Server 2012/2016/2019)
* Préciser OS de la machine d'administration/création des paquets et de la machine avec l'agent qui pose problème le cas échéant (Windows 7 / 10 / 11 / Debian 11 / etc.)
* Eviter de poser plusieurs questions lors de l'ouverture de topic, sinon il risque d'être ignorer. Si plusieurs sujet, ouvrir plusieurs topic, et de préférence les uns après les autres et pas tous en même temps (ie ne pas spammer le forum).
* Inclure directement les morceaux de code, les captures d'écran et autres images directement dans le post. Les liens vers les pastebin, les bitly et autres sites tierces seront systématiquement supprimés.
* Comme tout forum communautaire, le support est fait bénévolement par les membres. Si vous avez besoin d'un support commercial, vous pouvez contacter le service commercial Tranquil IT au 02.40.97.57.55
Règles du forum communautaire
* English support on www.reddit.com/r/wapt
* Le support communautaire en français se fait sur ce forum
* Merci de préfixer le titre du topic par [RESOLU] s'il est résolu.
* Merci de ne pas modifier un topic qui est taggé [RESOLU]. Ouvrez un nouveau topic en référençant l'ancien
* Préciser version de WAPT installée, version complète ET numéro de build (2.2.1.11957 / 2.2.2.12337 / etc.) AINSI QUE l'édition Enterprise / Discovery
* Les versions 1.8.2 et antérieures ne sont plus maintenues. Les seules questions acceptées vis à vis de la version 1.8.2 sont liés à la mise à jour vers une version supportée (2.1, 2.2, etc.)
* Préciser OS du serveur (Linux / Windows) et version (Debian Buster/Bullseye - CentOS 7 - Windows Server 2012/2016/2019)
* Préciser OS de la machine d'administration/création des paquets et de la machine avec l'agent qui pose problème le cas échéant (Windows 7 / 10 / 11 / Debian 11 / etc.)
* Eviter de poser plusieurs questions lors de l'ouverture de topic, sinon il risque d'être ignorer. Si plusieurs sujet, ouvrir plusieurs topic, et de préférence les uns après les autres et pas tous en même temps (ie ne pas spammer le forum).
* Inclure directement les morceaux de code, les captures d'écran et autres images directement dans le post. Les liens vers les pastebin, les bitly et autres sites tierces seront systématiquement supprimés.
* Comme tout forum communautaire, le support est fait bénévolement par les membres. Si vous avez besoin d'un support commercial, vous pouvez contacter le service commercial Tranquil IT au 02.40.97.57.55
-
sfonteneau
- Expert WAPT
- Messages : 2116
- Inscription : 10 juil. 2014 - 23:52
- Contact :
Bonjour
Dans la future version 1.5, il y a effectivement un script qui permet de re-signer tous les paquets en masse.
Dans votre cas, d'après le message, il semble bel et bien il y avoir une erreur de certificat dans le paquet.
Utilisez-vous bien la même clé entre les deux machine d'administration ?
Récemment, avec l'arrivée du nouvelle features, de nombreuse personne ont confondu la clé signature des paquets avec la clé machine.
Attention, vous devrez bien prendre la *.pem présente dans c:\private et pas la clé présente dans c:\wapt\private\ !
Dans la future version 1.5, il y a effectivement un script qui permet de re-signer tous les paquets en masse.
Dans votre cas, d'après le message, il semble bel et bien il y avoir une erreur de certificat dans le paquet.
Utilisez-vous bien la même clé entre les deux machine d'administration ?
Récemment, avec l'arrivée du nouvelle features, de nombreuse personne ont confondu la clé signature des paquets avec la clé machine.
Attention, vous devrez bien prendre la *.pem présente dans c:\private et pas la clé présente dans c:\wapt\private\ !
Bonjour,
merci pour cette réponse rapide.
Mais du coup, je ne suis pas sûr d'avoir mis WAPT en place comme il faut...
Sur chaque machine d'administration, j'ai généré un certificat.
J'ai ensuite collé le .crt généré dans le dossier c:\wapt\ssl de toutes les machines y compris d'administration.
Cela a semblé résoudre mon problème sur le moment (j'avais un message "la clé privée n'existe pas" sur une des deux machines d'admin) mais si j'en crois votre réponse, ce n'est pas la bonne façon de fonctionner.
Cela implique-t-il qu'il ne peut pas y avoir plusieurs signataires ?
Merci et bonne journée.
merci pour cette réponse rapide.
Mais du coup, je ne suis pas sûr d'avoir mis WAPT en place comme il faut...
Sur chaque machine d'administration, j'ai généré un certificat.
J'ai ensuite collé le .crt généré dans le dossier c:\wapt\ssl de toutes les machines y compris d'administration.
Cela a semblé résoudre mon problème sur le moment (j'avais un message "la clé privée n'existe pas" sur une des deux machines d'admin) mais si j'en crois votre réponse, ce n'est pas la bonne façon de fonctionner.
Cela implique-t-il qu'il ne peut pas y avoir plusieurs signataires ?
Merci et bonne journée.
-
sfonteneau
- Expert WAPT
- Messages : 2116
- Inscription : 10 juil. 2014 - 23:52
- Contact :
Bonjour
Votre méthode fonctionne aussi. il peut y avoir plusieurs signataire.
Il faut en revanche que la machine sur laquelle vous déployez vos paquet possède bien les différents certificats.
Votre méthode fonctionne aussi. il peut y avoir plusieurs signataire.
Il faut en revanche que la machine sur laquelle vous déployez vos paquet possède bien les différents certificats.
Bonjour,
cela ne vient donc pas de là, les fichiers crt sont copiés sur les clients à chaque démarrage de ceux-ci...
Pour en revenir à ma première question, vous me confirmez qu'il n'y a pas dans la version 1.3 de possibilité de signer les paquets directement depuis le serveur?
Même s'il faut le faire individuellement, cela me fera toujours gagner du temps en download/upload.
cela ne vient donc pas de là, les fichiers crt sont copiés sur les clients à chaque démarrage de ceux-ci...
Pour en revenir à ma première question, vous me confirmez qu'il n'y a pas dans la version 1.3 de possibilité de signer les paquets directement depuis le serveur?
Même s'il faut le faire individuellement, cela me fera toujours gagner du temps en download/upload.
